СПРАВА №2-42

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

21 січня 2008р. Турківський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Спурза М.В.

при секретарі Яворській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка справу за позовом ОСОБА_1 до Турківської територіальної громади - Турківська міська рада, третя особа- Турківська держнотконтора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

З даним позовом звернулась ОСОБА_1 посилаючись на те, що 26.03.1993р. померла її мати ОСОБА_2 в м. Турка Львівської області. Після її смерті залишилось спадкове майно - грошові вклади в ощадному банку м. Турка Львівської області. Вона являється спадкоємцем майна померлої по закону. Інших спадкоємців немає.

В даний час вона звернулась в Турківську держнотконтору про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але їй запропоновано звернутись в суд для визначення додаткового строку для подання заяви в держнотконтору про прийняття спадщини, так як нею пропущений 6 місячний строк для прийняття спадщини.

Вона пропустила строк тому, що фактично вчинила дії, які б стверджували про фактичний її вступ в користування спадковим майном, тобто вона одержала на руки ощадні книжки матері, що передбачено ст. 549 ЦК України (редакція 1963р) і вона являється такою, що прийняла спадщину.

На підставі викладеного просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви в Турківську держнотконтору для прийняття спадщини терміном 3 місяці.

В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити та дала пояснення, аналогічні наведеному вище.

Відповідач- представник Турківської міської ради в суді позов визнав, просить його задоволити та дав аналогічні пояснення.

Представник Турківської держнотконтори в суд не з»явився, про час розгляду справи був належно повідомлений, суду причини неявки не повідомив, а тому суд вважає, що його неявка до суду є без поважних причин.

Заслухавши сторони, дослідивши обставини справи та всі наявні документи суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 26.03.1993р. померла мати позивачки- Кузьмак ОСОБА_3 в м. Турка Львівської області. Після її

смерті залишилось спадкове майно - грошові вклади в ощадному банку м. Турка Львівської області. Позивачка являється спадкоємцем майна померлої по закону. Інших спадкоємців немає.

В даний час позивачка звернулась в Турківську держнотконтору про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але їй запропоновано звернутись в суд для визначення додаткового строку для подання заяви в держнотконтору про прийняття спадщини, так як нею пропущений б місячний строк для прийняття спадщини.

Позивачка пропустила строк тому, що фактично вчинила дії, які стверджували про фактичний її вступ в користування спадковим майном, тобто вона одержала на руки ощадні книжки матері, що передбачено ст. 549 ЦК України (редакція 1963р) і вона являється такою, що прийняла спадщину.

Цей факт підтверджує прийняття нею спадщини.

Наведене стверджується: копією паспорта, копіями ощадних книжок, копіями свідоцтв про народження та одруження, свідоцтвом про смерть.

Не довіряти даним доказам у суду немає підстав.

В силу ст. 1272 п.3 ЦК України, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо спадкоємцем строк прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10, 82, 88, 212 ЦПК України, ст. 1272 п.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий термін для прийняття спадщини 3 місяці

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути поданя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.