Судове рішення #36066630

Справа № 6/257/467/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження


26 березня 2014 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Ополинської І.Г.,

при секретарі - Дємєнчук К.Ю.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного банку «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,


В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м.Донецька від 28 вересня 2011 року задоволено частково позовну заяву ПАТ «Кредитпромбанк» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу за кредитним договором. Однак, 26 червня 2013 року укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 1441, право вимоги по кредитному договору № 45.3ДС/0130/К03/2008-ССк від 07.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до ПАТ «Дельта Банк», тому просив суд здійснити заміну стягувача у виконавчому листі по справі №2-5573/10.

Сторони у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Донецька від 28 вересня 2011 року задоволено частково позовну заяву ПАТ «Кредитпромбанк» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу за кредитним договором. /а.с.130-132/

26 червня 2013 року укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 1441, право вимоги по кредитному договору № 45.3ДС/0130/К03/2008-ССк від 07.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Таким чином, заява Публічного акціонерного банку «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:


Заяву Публічного акціонерного банку «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі №2-1540/11 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя: І.Г.Ополинська









  • Номер: 2/334/19/2013
  • Опис: стягнення боргу за договором споживчого кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1540/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ополинська І. Г.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 12.09.2013
  • Номер: 6/161/241/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1540/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Ополинська І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2024
  • Дата етапу: 16.07.2024
  • Номер: 6/161/241/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1540/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Ополинська І. Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2024
  • Дата етапу: 29.08.2024
  • Номер: 6/161/241/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1540/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Ополинська І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2024
  • Дата етапу: 29.08.2024
  • Номер: 2/608/1134/11
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та зняття зреєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1540/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ополинська І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів в зв'язку з продовженням навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1540/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ополинська І. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/0418/2549/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1540/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ополинська І. Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація