Справа № 430/363/14-ц

НП 2/430/353/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" березня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Антонова Ю.А.

при секретарі Тодоренко Є.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

13.02.2014 р. позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просив стягувати з відповідачки аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дочкою повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі вони не перебувають і мешкають за різними адресами. Відповідно до рішення суду він сплачує аліменти на їхнього спільного з відповідачкою сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму з урахуванням віку дитини щомісячно. Однак, з грудня 2012 року їхня спільна з відповідачкою донька, Катерина, за їхньою з відповідачкою згодою і за бажанням самої дочки, вона почала мешкати і мешкає на теперішній час разом з ним. Ніякої участі в утриманні доньки відповідачка не приймає.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі, дав пояснення аналогічні обставинам, що викладені в позовній заяві.

Відповідачка позов визнала, не заперечує проти його задоволення, просила розглянути справу за її відсутністю, про що подала відповідну заяву.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Вказані обставини, згідно ст. 61 ЦПК України, суд вважає достовірними, не підлягаючими доказуванню бо вони визнані сторонами.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 191 ч.1 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи те, що позивачка фактично визнала позов та погодилась з ухваленням рішення, зазначивши про це в своїй заяві, де також просила врахувати її сімейне та матеріальне становище, не надавши жодного документального підтвердження цього, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 61, 174, 212-215, 367 ч.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, громадянки України, яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, ІІН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ІІН: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в розмірі ? частині всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Держави 243,60 грн. - судовий збір.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Ю.А. Антонов