Справа № 3 - 8522 / 2008 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 грудня 2008 року                                                                    м. Мена

         Суддя Менського pайонного суду Чеpнiгівської областi Сова Т.Г. розглянув матеріали, які надійшли від начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А H О В И В:

         Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 037178 від 17.12.2008 року слідує, що 14.12.2008 року близько 03.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, вчинив сварку з дружиною , в ході якої, як слідує з пояснень порушника та його дружини, наніс останній декілька ударів в обличчя, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї. 

  Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що адмінпротокол необхідно повернути начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання з таких підстав.

            Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім”я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. 

            В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, однак не вказано частину статті, тому суд не має можливості розглянути протокол та винести законне і обґрунтоване рішення по справі.

            Крім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодного документа, який би підтверджував відсутність тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_1, що також не дає суду можливості розглянути протокол про адміністративне правопорушення відповідно до норм діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 251, 256 КпАП України, суддя

П О С Т А H О В И В:

         Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КпАП України повернути начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області - для доопрацювання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга  подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області. 

Суддя                                                                                             Т.Г. Сова