Cправа № 2-1107/08 р.

РІШЕННЯ                                                                                                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня  2008 року                                                   Жидачівський районний суд  Львівської області в складі  головуючого-судді     Сидорака Б.Г.                                                                                                                      при секретарі            Кузишин М.С.                                                                                                                            розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві    цивільну справу за  позовною  заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 

       встановив:

            Сторони перебувають в зареєстрованому  шлюбі у  селі Вільхівці  Жидачівського районуЛьвівської області  з 11 лютого 2005   року   актовий запис №1. Від подружнього проживання позивачка народила   дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає  з  нею. В жовтні 2008 року позивачка  звернулася  в суд з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу. Позовні вимоги підтримала в суді і мотивує їх тим, що   чотири місяці спільно  з відповідачем не проживає. З часу реєстрації шлюбу  між сторонами виникали непорозуміння. Відповідач не приділяв належної уваги сім”ї, у них різні погляди на життя. Свої інтереси у відповідача на першому місці.    У сімейне життя втручаються родичі відповідача.  Через таке ставлення відповідача до сім”ї  позивачка втратила  довіру до нього.    За наданий на примирення строк  сторони  не робили ніяких  спроб зберегти  сім”ю. Три місяці вона без роботи.  Позивачка  вважає, що сім”я   розпалася і їхній шлюб носить формальний характер, тому  просить  його розірвати.

       Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив, що за наданий судом на примирення строк не робив спроб  зберегти сім”ю,  так як вважає, що  зберегти шлюб неможливо. Причиною розриву вважав роботу позивачки в барі  та подружню зраду. Він відвідує в садку дитину, однак  розуміння з позивачкою не шукає. Про те, що вона звільнилася з бару не знав.         

            Перевіривши доводи позивачки та відповідача, дослідивши  матеріали справи, суд не вбачає підстав   для задоволення позову, поскільки сторони спільно не проживають нетривалий час, наведені позивачкою підстави позову і доводи сторін про розпад сім”ї  є випадковими і недоведеними в судовому засіданні доказами.  Розлад  між сторонами викликані випадковими причинами і не свідчить про остаточний розпад сім”ї,  а тому враховуючи наявність у подружжя  спільної неповнолітньої дитини  суд не вбачає підстав для розірвання шлюбу.    

             Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

      вирішив:

            В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити із-за недоведеності позовних вимог.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через суд, який ухвалив рішення. 

             Головуючий - суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Голова  Жидачівського   районного  суду                                                                                             Б.Г.Сидорак

                                                                                                    Примітка: оригінал  рішення  знаходиться  в  матеріалах                                                                                                               цивільної  справи  № 2-1107/2008 р.Жидачівського  районного  суду.