Справа №592/13869/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.

Номер провадження 22-ц/788/534/14 Суддя-доповідач - Шевченко В. А.

Категорія - 27

УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Шевченка В. А.,

суддів - Кононенко О. Ю., Семеній Л. І.,

при секретарі судового засідання - Кияненко Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 грудня 2013 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 грудня 2013 року на задоволення позову з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто 4840 грн. 33 коп. заборгованості за кредитним договором.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову в позові.

Колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 22 лютого 2008 року між ОСОБА_3 та ТОВ «КБ «Дельта», яке у подальшому стало іменуватися як ПАТ «Дельта Банк», укладено договір № 002-18979-220208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, за яким банк відкрив відповідачці кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з встановленням на день укладення договору кредитного ліміту на рахунку в розмірі 3000 грн. на строк 364 календарні дні (а .с. 5-8).

Відповідно до пунктів 2. 3 та 3.6 договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Крім того, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого теж зазначаються у тарифах.

У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за цим договором за відповідачкою станом на 23 листопада 2013 року виникла заборгованість у розмірі 4840 грн. 33 коп., з яких: 1721 грн. 95 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 1201 грн. 32 коп. - зі сплати відсотків та 1917 грн. 06 коп. - по комісії за користування кредитом, що підтверджується відповідним розрахунком (а. с. 13-14).

За таких обставин суд з огляду на положення 533, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України дійшов до обґрунтованого висновку про задоволення позову, вірно вказавши на те, що передбачений ч. 1 ст. 257 ЦК України трирічний строк, у межах якого особа може звернутися до суду, з вимогою про захист свого цивільного права, пропущений позивачем не був.

Із зазначеного вище розрахунку слідує й те, що останній платіж був здійснений відповідачкою 26 липня 2011 року, що свідчить про визнання нею свого боргу за договором, а отже і про переривання перебігу позовної давності з огляду на ч. 1 ст. 264 ЦК України.

Поряд із цим, відповідно до п. 1.4 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами у договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку, що вирішуючи спір, суд повно і всебічно з'ясував обставини справи, права і обов'язки сторін, дав вірну юридичну кваліфікацію спірним правовідносинам і ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, підстав для зміни чи скасування якого не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 грудня 2013 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього дня на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -