ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 березня 2014 року№ 876/1625/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2013р. про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийської міжрайонної прокуратури Львівської області про зобов'язання вилучення з відповіді №44/181/13 від 06.11.2013 року недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міжрайонної прокуратури Львівської області про зобов'язання вилучення з відповіді №44/181/13 від 06.11.2013 року недостовірної інформації.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження, не заявлене відповідне клопотання та не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Вищевказану ухвалу суду від 10.02.2014 року апелянтом отримано 14.02.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на 28.03.2014 року вимоги вказаної ухвали є невиконаними.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання ухвали суду від 10.02.2014р. про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження належить відмовити через неподання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням причин пропуску строку для подання апеляційної скарги та квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2013 року про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийської міжрайонної прокуратури Львівської області про зобов'язання вилучення з відповіді №44/181/13 від 06.11.2013 року недостовірної інформації.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І.