Судове рішення #3602060
Справа 2-1688/08 рік

Справа 2-1688/08 рік

 

РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2008 року                                       Калинівський  районний суд Вінницької області

в складі: головуючого       Павленка І.В.

при секретарі                      Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує,  що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому  у відділі реєстрації актів  цивільного стану Калинівського районного управління  юстиції Вінницької області  8 жовтня 2005 року, актовий запис №147.

Від даного шлюбу народилася донька - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Одруження виявилось невдалим. В результаті відсутності взаємного порозуміння та різних поглядів на життя, постійно виникають конфлікти та суперечки, тому вже  2 роки  проживають окремо. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка  у  судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і дату слухання справи, однак від нього не надійшло жодних повідомлень про причини неявки у судове засідання.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, позивачка з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів  цивільного стану Калинівського районного управління  юстиції Вінницької області  8 жовтня 2005 року, актовий запис №147.

Від даного шлюбу народилася донька - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження виявилось невдалим. В результаті відсутності взаємного порозуміння та різних поглядів на життя, постійно виникають конфлікти та суперечки, тому вже  2 роки  сторони проживають окремо. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та неповнолітньої дитини. Позивачка категорично проти примирення. За таких обставин збереження сім'ї є неможливим.

       Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 8 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів  цивільного стану Калинівського районного управління  юстиції Вінницької області за  актовим записом № 147- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 грн. держмита в доход держави,   позивачку ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне  рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

Суддя:

 

 

 

 

  • Номер: 6/583/35/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1688/08
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Павленко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2018
  • Дата етапу: 17.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація