Справа №2о-324/08.

 Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 грудня 2008 року          Гайсинський районний суд Вінницької області

                                  в складі:  головуючого судді   Кравця В.І.

                                              при секретарі      Карплюк Г.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чечелівська сільська рада про встановлення факту набуття права власності на будинковолодіння,  -

встановив :

 03.12.2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, вказуючи, що для оформлення спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, йому необхідно встановити факт набуття останньою за життя права власності на  будинковолодіння АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити вимоги, посилався на обставини викладені в заяві.

Представник Чечелівської сільської ради в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, вимоги ОСОБА_1 вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

            Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_2 за життя здійснювала повноваження власника будинковолодіння  АДРЕСА_1, яке до 15.04.1991 року відносилось до майна суспільної групи колгоспників, правовстановлюючі документи на будинковолодіння не видавались, право власності на нерухоме майно не реєструвалось (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок  смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне померлій будинковолодіння, однак відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає нотаріальному оформленню спадщини спадкоємицю за заповітом ОСОБА_1 (а.с.3,4). Органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не оспорюють право заявника  на спадщину(а.с.17).

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України, відповідно  до якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

       Оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте працею члена колгоспного двору ОСОБА_2 і право власності на зазначене будинковолодіння не реєструвалося, то з метою захисту законних прав заявника на спадщину необхідно встановити факт набуття права приватної власності за життя ОСОБА_2 на будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

       На викладеного, керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

         Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тарасівка Гайсинського району Вінницької області на будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя : підпис.  

Оригіналу відповідає. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Гайсинського районного суду № 2о-324/08. Рішення набрало чинності 29 грудня 2008 року.

Голова Гайсинського

районного суду                                                                        В.М. Ковчежнюк