Справа №2о-321/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2008 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кравця В.І.,
при секретарі Карплюк Г.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з.о. Мітлинецька сільська рада про встановлення факту належності будинковолодіння на праві приватної власності, -
встановив:
01.12.2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, вказуючи, що для оформлення спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2, необхідно встановити юридичний факт набуття останньою за життя права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.
В судовому засіданні заявник просив задовольнити вимоги позову, посилався на обставини викладені в заяві, вказував , що спадковий будинок набутий спадкодавицею, як майно колгоспного двору , правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні.
Представник Мітлинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, вимоги ОСОБА_1 вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_2 за життя здійснювала повноваження власниці будинковолодіння АДРЕСА_1, яке до 15.04.1991 року відповідно до довідки Мітлинецької сільської ради відносилось до майна суспільної групи колгоспників, запис господарської книги №12 особовий рахунок №591, право власності на нерухоме майно не реєструвалось (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне померлій будинковолодіння, однак відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає нотаріальному оформленню спадщини ОСОБА_1 - спадкоємцю за заповітом (а.с.4,6,7,8,14). Органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не оспорюють право заявника на спадщину .
Спірні правовідносини регулюються:
-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
-ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.
Оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте працею члена колгоспного двору, а саме ОСОБА_2 і право власності на зазначене будинковолодіння не реєструвалося, то з метою захисту законних прав заявника на спадщину необхідно встановити факт набуття за життя права приватної власності ОСОБА_2 на будинковолодіння з господарськими будівлями АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ш.Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області, на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : підпис.
Оригіналу відповідає. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Гайсинського районного суду № 2о-321/08. Рішення набрало чинності 29 грудня 2008 року.
Голова Гайсинського
районного суду В.М. Ковчежнюк