Справа № 413/5647/13-ц

Провадження № 2/413/94/14

У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2014 року

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі :

головуючого судді Бєляєвої Л.О.

при секретарі Дворових Т.В.

за участю представника

відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Луч цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ТЄК» до ОСОБА_2 про визнання правочину укладеним дійсним,-

В С Т А Н О В И В :

До Краснолуцького міськсуду звернулася з позовом ТОВ «Ю-ТЄК» до відповідача ОСОБА_2 про визнання попереднього договору від 15.06.2013 купівлі-продажу будівлі АЗС з належними до неї господарськими і побутовими будівлями та спорудами укладеним, дійсним.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, так як представник позивача двічі не з*явився до суду, і на її думку втратив інтерес до позову. Відповідач клопотання підтримав.

Суд вислухавши представника відповідача та відповідача приходить до наступного: 26 лютого 2014 року представник позивача, яка діяла на підставі доручення від 25 лютого 2014 року ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить її особистий підпис у матеріалах справи.

12 березня 2014 року до суду представник позивача не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

25 березня 2014 року представник позивача повторно до суду не з*явився про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, відомості про місце, дату, час розгляду справи також є у переліку справ призначених для розгляду на офіційному сайті «Судова влада» як на 12 березня 2014 року так і на 25 березня 2014 року і ця інформація є загальнодоступною.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання, і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача в матеріалах справи не має.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст. 210,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Ю-ТЄК» до відповідача ОСОБА_2 про визнання попереднього договору від 15.06.2013 купівлі-продажу будівлі АЗС з належними до неї господарськими і побутовими будівлями та спорудами укладеним, дійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л. О. Бєляєва