Справа № 22ц-3604 від 2006 року Головуючий в 1 інстанції Алькова С.М.
Категорія 44 Доповідач Бараннік О.П.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 рік листопад 27 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Михайловської С.Ю., Кузнецова В.О.,
при секретарі - Лещинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 квітня 2006 року про повернення заяви, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 квітня 2006 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернутий позивачеві.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на те, що всі докази, як того потребує ст. 64 ЦПК України ним при зверненні до суду до позовної заяви були надані, просив ухвалу про повернення його позовної заяви скасувати.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню, як постановлена без врахування можливості надання письмових доказів стороною нарівні з оригіналом і в копіях також.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 304, 307, 312 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 квітня 2006 року про повернення позову - скасувати, передавши питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.П.Бараннік