Справа № 22ц-3691 від 2006 року Головуючий в 1 інстанції Маймур Ф.Ф.
Категорія 44 Доповідач Бараннік О.П.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 рік листопад 27 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Михайловської СЮ., Кузнецова В.О.,
при секретарі - Лещинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2006 року про відкриття провадження по справі, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2006 року відкрите провадження по цивільній справі за позовом ЗАТ СК „ДАСК" до ОСОБА_1 про примусове виконання умов договору купівлі-продажу.
В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, просив вищевказану ухвалу суду скасувати і направити дану справу на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково, а ухвала суду про відкриття провадження по справі - скасуванню, як постановлена в порушення ст. 109 ЦПК України, без врахування фактичного місця проживання ОСОБА_1.
На цій же підставі і апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 307, 312 - 3145 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2006 року про відкриття провадження по справі за позовом СК „ДАСК" до ОСОБА_1 про примусове виконання умов договору купівлі-продажу в зв'язку недотриманням правил підсудності - скасувати і передати питання щодо прийняття позову відповідно по вимог закону на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.П.Бараннік