Дело № 1785/2007 г.                                         Председательствующий

Категория ст. 286 ч.2 УК Украины                 в 1 инстанции Петрушова С. А.

Докладчик: Борзаница В.И.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2008 года февраля 19 дня Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

Председательствующего: Борзанщы В.И. Судей: Шарабуряка М. В., Рублевой О.Г., при секретаре: Козловой Н.В. с участием прокурора: Барилко С. В. осужденного: ОСОБА_1 потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и их представителя - адвоката ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины на приговор Новопсковского районного суда Луганской области от 23 ноября 2007 г. в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с Первомайское Марковского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, работающего водителем СООО им. Энгельса Новопсковского района, проживающего по адресуАДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛА:

19 июля 2007 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21013, гос. номер НОМЕР_1, двигался по ул. Набережной в с Каменка Новопсковского района Луганской области со стороны с

2

Ганусовка Новопсковского района в направлении с. Донцовка Новопсковского района. В районе Дома культуры ОСОБА_1 в нарушении требований п.п. 1.4, 12.1 Правил дорожного движения Украины, не выбрал безопасной скорости движения, проявил невнимательность, не предпринял мер к снижению скорости и остановке автомобиля, не справился с управлением, вследствие чего автомобиль выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на ОСОБА_6, который двигался по проезжей части дороги.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей, сопровождавшейся кровоизлияниями под оболочки головного мозга, переломом основания костей черепа, размозжением селезенки и правой доли печени, внутрибрюшным кровотечением, от которых он потерпевший умер в больнице.

Выводы суда первой инстанции о виновности ОСОБА_1 в совершении преступления при указанных обстоятельствах подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самого осужденного Зимлянского о том, что он действительно управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, проявил невнимательность и совершил наезд на ОСОБА_6

Согласно заключения судебной - автотехнической экспертизы ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 1.4, 12.1 Правил дорожного движения, при соблюдении которых располагал бы технической возможностью предотвратить создание аварийной обстановки и дорожно-транспортного происшествия (л.д. 49-51).

Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что смерть потерпевшего ОСОБА_6 наступила от полученных при ДТП телесных повреждений в виде тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей, сопровождавшейся кровоизлияниями, переломом основания костей черепа, под оболочки головного мозга, размозжением селезенки и правой доли печени, внутрибрюшным кровотечением.

Приговором Новопсковского районного суда Луганской области от 23 ноября 2007 года ОСОБА_1 осужден по ст. 286 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины на 3 года ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

На данный приговор поданы апелляции.

Прокурор принимавший участие в рассмотрении дела в своей апелляции ставит вопрос об отмене приговора в отношении ОСОБА_1 в части назначенного ему наказания, ссылаясь на мягкость этого наказания. Просит приговор в этой части отменить, постановить новый приговор которым назначить ОСОБА_1 наказание по ст. 286 ч.2 УК Украины более строгое, чем было назначено, в виде лишения свободы.

 3

Потерпевший ОСОБА_2 в апелляции ссылается на аналогичные обстоятельства и так же просит приговор в отношении ОСОБА_1 отменить за мягкостью назначенного ему местным судом наказания.

Заслушав докладчика, пояснения ОСОБА_1 в которых он просил приговор оставить без изменения, прокурора и потерпевшего, поддержавших свои апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляции являются обоснованными.

Выводы суда о доказанности виновности ОСОБА_1 в совершении указанного преступления основаны на тщательно проверенных доказательствах, которые фактически не оспариваются в апелляция ни прокурором, ни потерпевшим.

Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 286 ч.2 УК Украины.

Вместе с. тем, суд назначая ОСОБА_1 наказание по ст. 286 ч.2 УК Украины с. применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет ограничения свободы недостаточно учел, конкретные обстоятельства дела, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, приговор суда первой инстанции в отношении ОСОБА_1 подлежит отмене за мягкостью назначенного ему наказания с. постановлением апелляционным судом нового приговора.

При назначении наказания ОСОБА_1 коллегия судей в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1 коллегия судей относит чистосердечное его раскаяние, наличие у него двоих несовершеннолетних детей, добровольное частичное возмещение причиненного материального ущерба.

К отягчающим наказание ему обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для применения ст. 69 УК Украины при назначении наказания коллегия судей с. учетом конкретных обстоятельств дела не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324, 365, 366, 372, 378 УПК Украины, коллегия судей -

ПРИГОВОРИЛА:

Приговор Новопсковского районного суда Луганской области от 23 ноября 2007 года в отношении ОСОБА_1 в части назначения наказания отменить.

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины и назначить ему

4

наказания в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы с. лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три)тода.

Апелляцию прокурора удовлетворить полностью, а апелляции потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - частично.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с. 19 февраля 2008 года.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную палату по уголовным делам Верховного Суда Украины путем подачи кассационной жалобы или представления прокурора через апелляционный суд Луганской области в течении 1 месяца с. момента провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок с. момента вручения ему копии приговора.