Справа №22-3041/2007

УХВАЛА

18 грудня 2007 року                                                                                      м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Мартьянова Л.1., розглянувши апеляційну скаргу відповідачки по справі - ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу у загальному порядку.

Зі змісту положень ст.ст. 228 ч.1, 231 ч.4, 232 ч.2 ЦПК України вбачається, що у загальному порядку, встановленому ЦПК України, заочне рішення може оскаржити лише позивач, що ж до відповідача, то він вправі спочатку подати заяву про перегляд заочного рішення суду, який його ухвалив і лише після залишення такої заяви без задоволення він вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Оскільки, із матеріалів справи вбачається, що із заявою про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.228 ЦПК України відповідачка до суду, який його ухвалив не зверталась, то подану нею у загальному порядку апеляційну скаргу слід їй повернути.

Керуючись ст.ст. 228 ч.1, 231 ч.4, 232 ч.2, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 жовтня 2007 року повернути та роз'яснити, що вона вправі оскаржити це рішення, подавши письмову заяву про його перегляд до суду, який його ухвалив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.