Справа № 22-2630 2007р.                                                 Рішення ухвалено під головуванням

Категорія:   26                                                                     Панченка Д.І.

Доповідач: Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 19 листопада 2007 року

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Судців: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

При секретарі: Пшеничній Л.В.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Теплицької селищної ради на рішення Теплицького районного суду від 18 версеня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Теплицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2 після смерті якого відкрилась спадщина і спадкоємцем є позивачка.

З заявою про прийняття спадщини позивачка в нотаріальну контору своєчасно не звернулась, оскільки не знала вимог діючого законодавства і тому просить продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Теплицького районного суду від 18.09.2007 року позов задоволено і визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 - два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

В апеляційній скарзі Теплицька селищна рада просить скасувати зазначене рішення, оскільки воно не відповідає вимогам закону та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Вирішуючи заявлені вимоги суд недосить повно з'ясував всі обставини по справі, а саме: в матеріалах справи відсутні відомості, хто на даний час є власником спадкового майна, крім цього, згідно рішенню Теплицької селищної ради (а.с. 20) земельна ділянка після смерті ОСОБА_2, на яку претендує позивачка, передана безкоштовно у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель ОСОБА_3

На даний час на земельній ділянці відсутні будь-які будівлі і вільна від будівельних матеріалів, про що свідчить акт обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_1 від 6.10.2006 року (а.с. 21).

При вирішенні питання про продовження строку для прийняття спадщини після померлого чоловіка позивачка не надала суду доказів про поважність причин пропуску строку оформлення спадкового майна, чим порушено вимоги ст. 1272 ЦК України.

За таких обставин рішення підлягає до скасування з направленням справи на новий розгляд, оскільки судом не притягнута для участі у справі особа, яка є на даний час

2

власником земельної ділянки, на яку претендує ОСОБА_1, вважаючи її спадщиною після смерті чоловіка.

Під час нового розгляду справи більш повно та всебічно дослідити всі докази по справі і в залежності від встановленого вирішити спір.

Керуючись ст. 307, 311, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Теплицької селищної ради задоволити частково.

Рішення Теплицького районного суду від 18 вересня 2007 року скасувати, а справу направити на новий розгляд в той же суд іншим складом.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.