УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-277/2006 р. Головуючий у першій інстанції Дімітріу В.Н.
Доповідач Суворов В.О.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року червня місяця 7 дня Судова колегія судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
в складі:
головуючого - Суворова В.О.
суддів - Бітова А.І.
- Фальчук В.П. при секретарі -Пащенко Т.П. з участю представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Одеський завод поліграфічних машин " про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
02 березня 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ЗАТ "Одеський завод поліграфічних машин " про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.
Рішенням суду від 25 жовтня 2004 року позов ОСОБА_1 до ЗАТ „"Одеський завод поліграфічних машин" про стягнення заборгованості по заробітній платі і стягнення моральної шкоди задоволений частково.
Суд стягнув з ЗАТ „"Одеський завод поліграфічних машин " на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій заробітній плати, котра з урахуванням компенсацій за невикористану відпустку складає 1517,18 грн.
В частині задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення з ЗАТ „"Одеський завод поліграфічних машин " моральної шкоди, а також витрат по оплаті за юридичну допомогу -відмовив.
Стягнув з ЗАТ „"Одеський завод поліграфічних машин " держмито в сумі 51 грн. у прибуток держави.
На вказане рішення 22 листопада 2004 року позивачка подала апеляційну скаргу.
Ухвалою суду першої інстанції від 24 листопада 2004 року в зв'язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 293-295 ЦПК України, а саме саме не вказані всі особи, що приймають участь у справі, їх місце проживання або знаходження, поштові
індекси та номера засобів зв'язку, не наданні копії скарг в кількості екземплярів, відповідних кількості осіб, що приймають участь у справі на підставі ст. 139,293,294 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 25 жовтня 2004 року залишена без руху.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2004 року на підставі ст. 139,232,293 ЦПК України повернута ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 25 жовтня 2004 року в зв'язку з невиконанням вимог ст. 293 ЦПК України та вважати апеляційну скаргу не поданою.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали від 10 грудня 2004 року та прийняття до розгляду апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 25 жовтня 2004 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги перевіривши законність ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судова колегія розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малновського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2004 року вважає, що вона відповідає вимогам ст. 293 ЦПК України в редакції 1963 р., оскільки в скарзі вказані сторони, що приймають участь у справі з вказівкою адреси, відсутність реквізитів засобів зв'язку не перешкоджає суду апеляційної інстанції призначити справу до розгляду. В матеріалах справи міситься достатня кількість копій апеляційних скарг для вручення іншим учасникам процесу.
Судова колегія прийшла до висновку, що суд першої інстанції постановив ухвалу з порушенням норм процесуального права, в зв'язку з чим вказана ухвала підлягає скасуванню з прийняттям апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 25 жовтня 2005 року для апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п. 2, 312 ч.1 п. 2, 314, 315317, 323,324,325, ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2004 року та 10 грудня 2004 року - скасувати.
Відкрити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 25 жовтня 2004 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.