ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

№ 2-2083/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Семеновій Я.Ю.,

за участю представника позивача - Шовкопляс О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -

встановив:

Позивач КП „Харківські теплові мережі" у травні 2007 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, в якій зазначає, що відповідачі отримують та користуються послугами позивача, але оплату за надані послуги здійснюють не в повному обсязі, в результаті чого у відповідачів перед КП „Харківські теплові мережі" утворилась заборгованість за період з 01.08.2001 року по 01.05.2007 року в сумі 5165 грн. 73 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 5165 грн. 73 коп., що утворилась за період з 01.08.2001 року по 01.05.2007 року, вточнивши позовні вимоги, просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 5603 грн. 01 коп.3а період з 01.08.2001 року по 01.09.2007 року.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про отримання судових повідомлень, причину неявки суду не повідомили. За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад родини (а.с.3), зобов'язані своєчасно та в повній мірі вносити плату за надані позивачем послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, однак але оплату за надані послуги здійснюють не в повному обсязі. У підсумку, за період з 01.08.2001 року по 01.09.2007 року розмір заборгованості складає суму 5603 грн. 01 коп.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати визначаються судом у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 69 ЖК України, ст. ст. 257, 610- 612, 614 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.08.2001 року по 01.09.2007 року в сумі 5603 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. в дольовому співвідношенні по 17 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. в дольовому співвідношенні по 10 грн. з кожного та перерахувати їх на одержувача УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31216259700009, КБК: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.