Справа № 2-1338/12

Провадження № 6/427/35/14

УХВАЛА

05.03.2014 року

суддя Свердловського| міського суду Луганської області Колтун В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області заяву ТОВ «ЛЕО» в особі Свердловського РЕМ про сторони виконавчого провадження, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з дійсною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що до відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції 29 жовтня 2012 року було направлено виконавчий лист, виданий Свердловським міським судом Луганської області, на підставі рішення Свердловського міського суду Луганської області від 07.06.2012 року по цивільній справі № 2-1338/12. Відповідно до названого виконавчого документу з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» було стягнуто вартість не облікованої електричної енергії у сумі 1974,64 грн., судовий збір 214,60 грн.

Згідно до даного виконавчого документу, державним виконавцем 29.10.2012 р. р. було відкрито виконавче провадження ВП № 34997162.

Після цього жодних документів, актів, постанов чи листів стосовно виконання виконавчого провадження № 34997162 на адресу стягувача не надходило. Боржник за вказаним виконавчим провадженням - ОСОБА_2, - померла. Листом від 06.06.2013 р. державний нотаріус Третьої Свердловської нотаріальної контори Літвінова О.В. повідомила, що за фактом смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 88/2013 на підставі заяви про прийняття спадщини від імені доньки померлої ОСОБА_3, код НОМЕР_1, яка мешкає : АДРЕСА_1.

Тобто боржник ОСОБА_2 має не просто рідних родичів, вона має спадкоємців які прийняли в спадщину її майно.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За вимогами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного Кодексу України).

Згідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв'язку з чим заявник просить суд про заміну сторони у виконавчому провадженні. Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП № 34997162 за виконавчим листом Свердловського міського суду Луганської області по цивільній справі № 2-1338/12 з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 код НОМЕР_1, яка мешкає : АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, але суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Представник ВДВС Свердловського МУЮ, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, але суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Листом від 06.06.2013 р. державний нотаріус Третьої Свердловської нотаріальної контори Літвінова О.В. повідомила, що за фактом смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 88/2013 на підставі заяви про прийняття спадщини від імені доньки померлої ОСОБА_3, код НОМЕР_1, яка мешкає : АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 378 ЦПК| України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «ЛЕО» в особі Свердловського РЕМ про сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП № 34997162 за виконавчим листом Свердловського міського суду Луганської області по цивільній справі № 2-1338/12 з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 код НОМЕР_1, яка мешкає : АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів в апеляційний суд Луганської області.

Суддя: