Справа № 188/318/14-п
Провадження № 3/188/132/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2014 року Суддя Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Петропавлівського РВ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає по вул. Шевченко 41 смт.Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , працює в ВСП ШУ "Дніпровське" гірничим майстром ,тел. НОМЕР_1, і/к НОМЕР_2, -
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2014 року близько 18 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_2 , в кафе" Зима-Літо" смт. Петропавлівка , вул. Леніна 1а Петропавлівського району Дніпропетровської області, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з відвідувачами кафе , висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою , бив ногами по вхідних дверях, хапав за дверцята від'їжджаючого автомобіля, погрожував фізичною розправою громадянам , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На зауваження працівників міліції про припинення порушення громадського порядку не реагував тому був доставлений в Петропавлівський РВ УМВС для складання протоколу та відібрання пояснення.
У судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив обставини скоєння правопорушення. З протоколом про адміністративне правопорушення згодний , щиро кається.
Крім того, вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується його письмовими поясненнями, відповідно до яких він підтвердив зазначені вище обставини справи, протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 011245 від 14.02.2014року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рапортом працівника міліції. Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника ,щирого каяття, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.173, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 ( сто девятнадцять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя К. В. Місюра