Єдиний унікальний номер 553/7073/12

Номер провадження 22-ц/775/1438/2014

Головуючий у 1 інстанції: Кононихіна Н.Ю.

Доповідач - Іванова А.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2014 року м.Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Іванова А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоногвардійського районного суду м.Макіївки Донецької області від 11 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Макіївської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червоногвардійського районного суду м.Макіївки Донецької області від 11 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Макіївської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності задоволені.

Встановлений факт права власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на нерухоме майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 25,9кв.м., в тому числі житлова - 18,8кв.м.

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 25,9 кв.м., в тому числі - житлова - 18,8кв.м.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 27.12.2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Згідно ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю абр частково.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апелянтом порушується питання про поновлення строку для звернення до суду, мотивуючи тим, що оскільки вона не приймала участі у справі, про ухвалення оскаржуваного рішення не знала, тільки 20.12.2013 року дізналась під час судового засідання по іншій справі про судове рішення від 11.12.2012 року.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому строк підлягає поновленню.

Ухвалою апеляційного суду від 22.01.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання документу про сплату судового збору.

28.01.2014 року представником апелянта надано до суду надано квитанцію про сплату судового збору.

Сплачена апелянтом сума судового збору за подання апеляційної скарги відповідає пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Червоногвардійського районного суду м.Макіївки Донецької області від 11 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоногвардійського районного суду м.Макіївки Донецької області від 11 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Макіївської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Надати строк до 10 лютого 2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя