Судове рішення #35938318

Єдиний унікальний № 2702/11064/12

провадження № 6/763/6/14


ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


10.01.2014 Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого суді Батуріна А.С.,

при секретарі - Рудюк М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяву ОСОБА_2 про вістрочення виконання рішення суду, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про вістрочення виконання рішення суду від 07.11.2012 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум " задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 6 874044,46 гривень та 319988,26 гривень вирішено судом звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходяться за адресою; АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1850,00 гривень. Посилається на те, що оскільки ціни на нерухомість різко впали, продати будинок по залоговій вартості не можливо. У зв'язку з цим йому потрібен час. Просить надати відстрочку виконання рішення суду на шість місяців.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явились.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд вважає що необхідно відмовити в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Так судом встановлено, що Гагарінським районним судом м. Севастополя 07.11.2012 ухвалено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум " задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 6 874044,46 гривень та 319988,26 гривень вирішено судом звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходяться за адресою; АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1850,00 гривень.

Видано виконавчий лист.

Заявником не надано суду пояснень, які саме дії він збирається провести для належного виконання рішення суду та чому на це потрібно саме шість місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що суд не визнає обставини, зазначені у заяві, винятковими, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про вістрочення виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя /підпис/ А.С. Батурін

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь А.С. Батурін



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація