Єдиний унікальний номер 234/16954/13-ц Номер провадження 22-ц/775/1201/2014

Головуючий у 1 інстанції: Скляров В.В.

Доповідач: Іванова А.П.

Категорія: 50

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

16 січня 2014 року м.Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Іванова А.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 грудня 2013 року по справі за заявою головного лікаря КЛПУ «Міської психіатричної лікарні м.Краматорська» Севастянової Л.Л. про госпіталізацію громадянина ОСОБА_3 у психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30 грудня 2013 року заяву головного лікаря КЛПУ «Міської психіатричної лікарні м.Краматорська» Севастянової Л.Л. про госпіталізацію громадянина ОСОБА_3 у психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди задоволено.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1, госпіталізувано у психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди, в примусовому порядку.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом Донецької області, встановлено, що у резолютивній частині рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 грудня 2013 року допущені описки (а.с.15зв.), а саме вказано місто проживання ОСОБА_3 - «АДРЕСА_1».

В матеріалах справи наявна копія паспорту серії НОМЕР_1, з якої вбачається, що місце проживання особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 6зв/.

На зазначене суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимогам ст.219 ЦПК України заходів щодо виправлення вказаної описки не здійснив.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст.219 ЦПК України виправити допущені у судовому рішенні описки може суд, який постановив рішення, з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

За таких обставин справа разом з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Керуючись ст. 28 ЦК, ст.219, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою головного лікаря КЛПУ «Міської психіатричної лікарні м.Краматорська» Севастянової Л.Л. про госпіталізацію громадянина ОСОБА_3 у психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди повернути до Краматорського міського суду Донецької області для вирішення питання щодо виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 30 грудня 2013 року.

Надати строк до 14 лютого 2014 року для усунення недоліків, після чого справу направити до апеляційного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванова А.П.