Справа № 1139                                                                                            Головуючий у першій

Категорія: ч.2 ст.286 КК України                                                                   інстанції - Званчук В.М.

Доповідач - Годун В.А.

Ухвала Іменем України

19 грудня 2006 року                                                                                                  м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого -ГодунаВ.А.

Суддів - Литвиненко І.І., Заіченка В.Л.

З участю прокурора - Литвиненка О.О.

Засудженого - ОСОБА_1

Потерпілого - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу, за апеляціями засудженого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 12 вересня 2006 року

встановила:

Цим вироком:  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

українця, гр. України одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, засуджено  за ч.2  ст.  286  КК України до  4 років  позбавлення  волі,  з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі

Строк відбування покарання рахувати з 12.09.2006 року Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу взяття під варту. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_4 6669,08 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, та 30000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди

Вироком суду ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за те, що 25.03.2006 року близько 17 год керуючи автомобілем ГАЗ 2410 на перехресті вул. Горького та Комунарів в м. Херсоні порушив п.8.7.3. «є» ПДР, допустив зіткнення з автомобілем Форд-Скорпио, в результаті якого автомобіль кинуло на тротуар, де він наїхав на потерпілу ОСОБА_5, яка від отриманих травм померла.

В апеляціях адвокат ОСОБА_3, засуджений ОСОБА_1 не оспорюючи винності та кваліфікації дій, вказують, що судом не враховано всіх обставин по справі, призначене покарання не відповідає тяжкості злочину та особі

засудженого, адвокат просить вирок суду скасувати, а засуджений змінити, та призначити покарання непов'язаного з позбавленням волі.

В запереченні на апеляцію потерпілий ОСОБА_2 просить вирок суду залишити без змін.

Заслухавши суддю доповідача, міркування прокурора, потерпілого ОСОБА_2   які  просили   вирок  залишити   без   зміни,   засудженого підтримавшого    апеляцію,    вивчивши    матеріали    кримінальної    справи, перевіривши    доводи    апеляції,    колегія    суддів    вважає,    що    апеляції задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Винність засудженого ОСОБА_1 у вчиненні вказаного злочину, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами які правильно оцінені судом та обґрунтовано покладені ним в основу вироку і апелянтами не заперечується.

Кваліфікація дій засудженого ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України правильна, підтверджується матеріалами кримінальної справи та апелянтами не заперечується.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд врахував характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, злочин відноситься до категорії тяжких за який передбачено покарання від 3 до 8 років позбавлення волі, в результаті вчинення якого настала смерть потерпілої. Призначаючи покарання засудженому суд врахував обставини які пом'якшують покарання засудженому, в тому числі і ті на які вказують апелянти, та об'єктивно, виходячи з тяжкості вчиненого злочину та обставин справи призначив покарання засудженому яке не є максимальним для санкції вказаної статті пов'язаним з позбавленням волі.

За таких обставин колегія суддів вважає, що призначене покарання ОСОБА_1 відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого, необхідне й достатнє для його виправлення, в зв'язку з чим доводи апеляції засудженого, адвоката прийняті до уваги бути не можуть.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 365, 366 КПК України колегія суддів

Ухвалила:

Апеляції адвоката ОСОБА_3, засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення а вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 12 вересня 2006 року щодо ОСОБА_1, - без зміни.