Єдиний унікальний номер 257/698113-ц

Номер провадження 22-ц/775/1535/2014

Головуючий в 1 інстанції - Лях М.Ю.

Доповідач - Іванова А.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2014 року м.Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Іванова А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Київського районного суду м.Донецька від 05 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визначення ступеню вини та передання автомобілю, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м.Донецька від 05 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визначення ступеню вини та передання автомобілю задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 170635грн. 78коп. та моральну шкоду в сумі 7000грн.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 33грн.75коп. та моральну шкоду в сумі 5000грн.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 132грн.85коп. та моральну шкоду в сумі 5000грн.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 316грн.40коп., та моральну шкоду в сумі 5000грн.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 796грн.50коп. та моральну шкоду в сумі 5000грн.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 38429грн. 05коп. та моральну шкоду в сумі 7000грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Київського районного суду м.Донецька від 17 лютого 2014 року в задоволенні позовних вимог про визначення ступеню вини ОСОБА_8 вартістю, що дорівнює вартості розбитого автомобілю марки «Subaru Forester» та передачі його позивачу ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апелянти звільнені від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до пп.6 п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Київського районного суду м.Донецька від 05 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визначення ступеню вини та передання автомобілю.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Надати строк до 17 березня 2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя