РІШЕННЯ          Справа № 2-5890/07

Іменем України

18.12.2007 р.Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого - судді Кореняк В.К. при секретарі - Гаркуша І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом про стягнення на свою користь з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку,  доходів,  але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На обґрунтування позову вказано,  що відповідач є батьком дитини,  сам проживає окремо,  добровільної допомоги на утримання дитини не надає,  дитина проживає з нею і перебуває на її,  позивачки,  утриманні.

В судове засідання по розгляду справи позивачка представила заяву про зменшення розміру позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини з 1/3 до 1/4частини його заробітку,  крім того,  просить розглянути справу без її участі,  посилаючись на зайнятість на роботі. Враховуючи наявність відповідного клопотання позивачки суд вважає можливим розгляд справи без її присутності.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання доньки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  в розмірі 1А частини заробітку (доходів) відповідача визнав повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився,  про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про причини неявки не сповістив ,  заяви про відкладення розгляду справи не надав. З урахуванням викладеного,  а також присутності в судовому засіданні представника відповідача суд вважає можливим розгляд справи без присутності останнього.

Заслухавши пояснення представника відповідача і вивчивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони по справі є батьками Бевзенко ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  відповідач проживає окремо,  дитина перебуває на утриманні позивачки,  відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

За таких обставин і відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти,  розмір яких з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин і розміру заявлених позовних вимог суд

визначає в ј частину його заробітку (доходів),  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного,  на підставі ст.ст. 180-183 СК України,  ст.ст. 88,  213-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  уродженця м. Кіровограда,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в розмірі 1А частини його заробітку (доходів),  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,  починаючи з 22.11.2006 р. і до 07.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору по справі,  а також 7, 50 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення,  а також подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.