ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 березня 2014 рокуСправа № 801/11498/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєв С.В., при секретарі судового засідання Баценко А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Керченська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність № б/н від 25.02.2014 року;

від відповідача - Володькін С. А., представник, довіреність № 690/10/10 від 30.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.10.2009 № 0002461701/0.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.06.2013 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби від 06.10.2009 №0002461701/0 в частині нарахування податкового зобов'язання у сумі 2905606,50 грн., у тому числі основного платежу - 1937071,00 грн., штрафних санкцій - 968535,50 грн., стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1,70 грн. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача, в задоволені іншої частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим від 13.12.2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.06.2012 року по справі № 2а-6524/10/12/0170 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.12.2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.06.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2012 року у справі №2а-6524/10/13/0170 скасовано в частині задоволення позову, в цій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншій частині постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.06.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2012 року у справі № 2а-6524/10/13/0170 залишено в силі.

Ухвалою суду від 18.12.2013 року справу прийнято до провадження судді Яковлєва С.В. з привласненням справі №801/11498/13-а та призначено засідання на 09.01.2014 року.

Ухвалою суду від 09.01.2014 року проведено заміну відповідача у справі на належного відповідача - Керченську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в АРК.

Ухвалою суду від 03.03.2014 року зупинено провадження у справі №801/11498/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до 13.03.2014 року о 10:30.

Ухвалою суду від 13.03.2014 року провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні, яке відбулось 13.03.2014 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання документів по справі, представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача, враховуючи відсутність заперечень відповідача суд вважає можливим зупинити провадження у справі до 07.04.2014року о 10:30 год.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №801/11498/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до 07.04.2014 року о 10:30.

2. Зобов'язати позивача надати пояснення з питання зберігання товару, отриманих від ТОВ "Автомобільна спеціалізована компанія", докази оплати товару при його реалізації.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.