Справа № 1-319/2007 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 грудня   2007 року                                          Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравець В.І.

при секретарі   Карплюк Г.П.

за участю прокурора Романової Л.М.

захисника  ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні  в  м.  Гайсин  справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з   середньою - спеціальною   освітою, не одруженого, працюючого   ТОВ « Авеста» м. Гайсин ,      судимого 09.02.2006   року Гайсинським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з двохрічним іспитовим строком , в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України ,

встановив:

03.10.2007 року о 17.00 год. ОСОБА_2. в м. Ладижин Тростянецького району біля магазину «Енергетик» у невстановленої особи для власного вживання незаконно придбав медичний шприц з наркотичним засобом, який незаконно перевіз в м. Гайсин і зберігав в автомобілі ВАЗ 2107 д.н.НОМЕР_1, яким керував за дорученням.

Цього ж дня біля 17.40 год. в м. Гайсин по вул. 1 Травня під час проведення огляду автомобіля ВАЗ 2107 д.н.НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 працівники міліції виявили та вилучили медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вагою в сухому стані 0,117 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_2. вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро каявся у вчиненому пояснив, що 03.10.2007 року спільно з ОСОБА_3. та ОСОБА_4 поїхали в м. Ладижин, де він придбав медичний шприц з наркотичним засобом для особистого вживання. По приїзду до м. Гайсин був затриманий працівниками міліції які виявили в автомобілі, яким він керував за дорученням,     медичний шприц з наркотичним засобом .

Винуватість підсудного в скоєнні злочину, поряд з визнання вини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами : протоколом огляду місця події злочину , за яким 03.10.2007     року у ОСОБА_2 вилучено медичний шприц з рідиною (а.с. 4), протоколом огляду речового доказу - шприца з темною рідиною(а.с. 42), висновком хімічної експертизи №1297 від 20.10.2007 року про те, що вилучена у ОСОБА_2 рідина є особливо небезпечним наркотичним опієм ацетильованим, вагою в сухому стані 0,117 грам. (а.с. 37-39).

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання суд враховує , що скоєний злочин є середньої тяжкості, дані про особу підсудного, раніше судимого, який позитивно характеристизується за місцем проживання та роботи, відсутність обставин , що обтяжують покарання , та пом'якшуючі покарання обставини -щире каяття , сприяння слідству у розкритті злочину (а.с.6), знаходження на утриманні непрацездатних батьків (а.с.93-96), добровільне лікування від наркотичної залежності (а.с.92).

За таких обставин суд вважає, що для виправлення підсудного і запобігання скоєнню ним нових злочинів достатньо покарання у виді позбавлення і рахує можливим застосувати ст. 75 , 76 КК України ухвалити про звільнення від відбування покарання з випробуванням та покласти обов'язки повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації.

З підсудного необхідно стягнути на користь ЕКЦ УМВС України витрати за проведення експертиз.

2

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -

присудив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання невідбуте за попереднім вироком Гайсинського районного суду від 09.02.2006 року остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Застосувавши ст. 75 КК України ухвалити про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЕКЦ УМВС України витрати за проведення хімічної експертизи 800 грн. 29 коп.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази - опій ацетильований  - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.