УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/152/14Головуючий суду першої інстанції:Собєщанська Н.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Кустова І. В.

"07" березня 2014 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії Кустова І.В, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 05 грудня 2013 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Керченського міського суду АР Крим від 10 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Мега Центр» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Керченського міського суду АР Крим від 05 грудня 2013 року позов задоволений.

16 грудня 2013 року на вказане судове рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 26 грудня 2014 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, апелянтові наданий п'ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до відмітки на поштовому повідомлені копія вказаної ухвали суду отримана апелянтом 08 січня 2014 року, однак у визначений ухвалою строк апелянтом вимоги не виконані, недоліки скарги не усунуті (а.с. 115).

Відповідно до положень статей 121 та 297 Цивільного процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

З урахуванням вказаного і керуючись статями 297 та 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 05 грудня 2013 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Керченського міського суду АР Крим від 10 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Мега Центр» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за нововиявленими обставинами, вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя І.В. Кустова