УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/291/14Головуючий суду першої інстанції:Шумов В.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Редько Г. В.

"03" березня 2014 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м.Феодосія у складі:

Головуючого суддіРедько Г.В.,

СуддівРоманової Л.В., Моісеєнко Т.І.

При секретаріПомазан В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОК «ЖБК-26» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги утримання будинку та при домової території і теплопостачанню з ОСОБА_6, за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівний Кооператив № 26» на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 10 січня 2014 року.

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2013 року Обслуговуючий кооператив «ЖБК-26-Керч» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_6 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 3082,72 грн.

Ухвалою судді Керченського міського суду АР Крим від 10 січня 2014 року відмовлено ОК «ЖБК-25-Керч» у прийнятті зави про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_6 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ОК «ЖБК-25-Керч» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

17 лютого 2014 року вказана апеляційна скарга прийнята до провадження до розгляду в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії, та призначений розгляд справи в апеляційному суді на 03 березня 2014 року.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції з'ясовано, що відсутні дані про сповіщення ОСОБА_6 про розгляд даної справи у судовому засіданні апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами частини 1 статті 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Отже, у зв'язку з відсутністю даних про отримання ОСОБА_6 копії судової повістки-повідомлення про призначення до розгляду даної справи в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції на 03 березня 2014 року о 10 годині 30 хвилин, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 169 та статтею 304 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И Л А:

Відкласти на 17 березня 2014 року о 10 годині 00 хвилини розгляд цивільної справи за заявою ОК «ЖБК-26» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги утримання будинку та при домової території і теплопостачанню з ОСОБА_6, за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівний Кооператив № 26» на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 10 січня 2014 року. Про час та місце судового розгляду повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Г.В. Редько Л.В.Романова Т.І. Моісеєнко