Кримінальне провадження № 1-кп/763/58/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2014 року м. Севастополь
Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого -судді Хорошева О.С.,
при секретарі Єгорової І.В.,
за участю прокурора Семеннікової М.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Торез, Донецької області, росіянина, громадянина України, що має вищу освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше несудимого,
що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, при невстановлених досудовим слідством обставинах та в невстановлений час, 10 липня 2013 року, діючи умисно, посягаючи на на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров'я населення, без мети збуту, незаконно придбав одноразовий медичний шприц об'ємом на 5 мл з речовиною темно-коричневого кольору (яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильованим опієм), який незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, в зазначеному медичному шприці, переніс o 11 годині 40 хвилин 10 липня 2013 року до магазину «Чарівний», який розташований по проспекту Жовтневої Революції, 57 в м. Севастополі.
Після чого приблизно в 11 годин 45 хвилин 10 липня 2013 року ОСОБА_1 був зупинений о/у СКР Гагарінскього РВ УМВС України в м. Севастополі лейтенантом міліції Шашок С.В., яким згодом була викликана слідчо-оперативна група Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі. В подальшому старшим слідчим СВ Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі ст. лейтенантом міліції Федорченко О.П. в період часу з 12 годин 00 хвилин до 12 годин 30 хвилин 10 липня 2013 року в результаті проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля магазину «Чарівний», який розташований по пр. Жовтневої Революції, 57 в м. Севастополі, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 3 мл, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів № 274 від 19.07.13 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - ацетильованим опієм, масою у перерахунку на суху речовину 0,114 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах і незаконно зберігав при собі без мети збуту до його вилучення працівником міліції.
Також ОСОБА_1 06.10.2013 близько 09 годин 30 хвилин, знаходячись у приміщенні супермаркету «Єкомаркет» (магазин №81 ТОВ «ЕКО»), який розташований за адресою: м. Севастополь, вул. Героїв Сталінграду, буд. 27, діючи умисно, повторно, реалізуючи раніше виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, впевнившись в тому, що його дії є непоміченими з боку сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належне ТОВ «ЕКО» магазин №81 майно, а саме: віскі марки «Ballantine's», об'ємом 0,5 літра вартістю 305,25 гривень.
Після цього ОСОБА_1 з викраденим майном намагався залишити приміщення магазину, та розпорядитися ним на свій розсуд та на свої корисливі потреби, але його дії були попереджені працівниками охорони супермаркету «Єкомаркет».
Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та показав суду, що 10.07.2013 року він перебував на зупинці Юмашева в м. Севастополі. Він хотів купити наркотик опій ацетильований для особистого вживання і придбав у невідомої йому жінки шприц на 5 мл., заповнений на 3 мл ацетильованим опієм за 150 гривень. Потім він попрямував у бік пр. Жовтневої революції, де і був затриманий співробітниками Гагарінського райвідділу. Працівники міліції викликали слідчо-оперативну групу. При обшуку у нього було вилучено шприц з ацетильованим опієм. Всі обставини, викладені в експертизі та обвинувальному висновку визнає в повному обсязі.
Також ОСОБА_1 показав, що 06.10.2013 року о 09:30 він перебував в супермаркеті « Екомаркет» на пр. Г. Сталінграду, б. 27. Там він взяв пляшку віскі «Ballantines» 0,5 литра вартістю 305,25 грн., яку поклав за пазуху і спробував винести непомітно не заплативши через касу. При виході через касову зону, він не оплатив товар і був затриманий співробітниками охорони. Грошових коштів у нього з собою не було для оплати віскі. Віскі він хотів в подальшому вжити. Обвинувачений шкодує про скоєні ним злочини, щиросерде кається.
За погодженням учасників процесу, не досліджувались докази фактичних обставин по справі, які ніким не оспорюються. Обвинуваченому роз'яснено вимоги ст. 349 КПК України й те, що він не зможе в подальшому оскаржити ці обставини по справі в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також кримінального правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену повторно, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, доказана свідченнями обвинуваченого ОСОБА_1 Кваліфікація його дій правильна.
В судовому засіданні були дослідженні характеризуючи обвинуваченого матеріали, відповідно до яких він за місцем проживання характеризується задовільно; на обліку психолога та нарколога не перебуває; раніше несудимий.
Позовні вимоги відсутні.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочин, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочин, що передбачений ч. 2 ст. 185 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості.
При призначенні покарання, суд також враховує особу обвинуваченого, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховує суспільну небезпеку скоєного злочину.
Враховуючи всі перелічені обставини, думку прокурора, думку обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 представляє значну небезпеку для суспільства, його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тобто призначення йому покарання у виді позбавлення волі ст. 309 КК України і ч. 2 ст. 185 КК України.
Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для перевиховання обвинуваченого і засобом запобігання вчиненню нових злочинів обвинуваченим.
Речові докази: ацетильований опій, що знаходиться на зберіганні в камері схову Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі - знищити.
Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.
Судові витрати, пов'язані із залученням експерта, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого у повному обсязі у розмірі 734,16 грн.
Відомостей щодо затримання ОСОБА_1 суду не надано, у зв'язку з чим строк покарання необхідно рахувати з дня обрання судом запобіжного заходу за вказаним кримінальним провадженням, тобто з 19.11.2013 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, що передбачений ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Строк покарання обчислювати з 05.02.2014 року.
Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_1 строк перебування його під вартою з 19.11.2013 року по 05.02.2014 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній у вигляді тримання під вартою.
Цивільний позов не заявлений.
Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.
Речові докази: ацетильований опій, що знаходиться на зберіганні в камері схову Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі - знищити.
Судові витрати, пов'язані із залученням експерта, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого в дохід держави у повному обсязі у розмірі 734 гривні 16 копійок.
Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Гагарінський районний суд м. Севастополя.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Суддя Гагарінського районного
суду міста Севастополя О.С. Хорошев