Дело № 1-49/2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 января 2008 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи                    ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре                                                ШРАМКО С. Н.

с участием прокурора                                   ТОМЕНКО А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Кривого Рога, гражданки Украины, цыганка, с. образованием 10 классов, разведенный, не работает, судимый: 11.10.2000 года Дзержинским судом Кривого Рога по ст. 229-1 ч2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, прож. АДРЕСА_1 В совершении преступления по ст. 309ч 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 17.09.20007 года примерно в 6 часов 00 минут с. целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе улицы Мухиной в Кривом Роге нашла, тоесть приобрела особо опасное наркотическое средство-маковую солому, подвергавшеюся экстрагированию в количестве 13 кг 800гр, которое незаконно хранила с. целью личного потребления.

В этот же день, примерно в 06 часов 40 минут возле дома 2 по ул. Вольтера в Кривом Роге подсудимая была задержана работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли мешок с. веществом массой 13 кг 800гор, которое является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию, масса которой в пересчете на сухое вещество составляет 8кг 556г, которое подсудимая хранила для личного потребления без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину признала в полном обьеме и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина доказана полностью и подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_2 суду показал, что 17.09.2007 года примерно в 06 часов 40 минут он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии возле дома 2 по ул. Вольтера в Кривом Роге у подсудимой был изьят мешок с. веществом растительного происхождения в измельченном виде. Как пояснила подсудимая, вещество является наркотическим средством - маковой соломой, которое она нашла в этот же день в лесопосадке в районе ул. Мухиной и хранила для личного потребления без цели сбыта.

2

Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что 17.09.2007 года примерно в 06 часов 40 минут он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии возле дома 2 по ул. Вольтера в Кривом Роге у подсудимой был изьят мешок с. веществом растительного происхождения в измельченном виде. Как пояснила подсудимая, вещество является наркотическим средством - маковой соломой, которое она нашла в этот же день в лесопосадке в районе ул. Мухиной и хранила для личного потребления без цели сбыта.

Вина подсудимой также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом обнаружения и изъятия от 17.09.2007года, в ходе которого у подсудимой было изъято наркотическое средство /л.д.4 /, заключением эксперта № 58/10-1009 от 25.09.2007 года из которого усматривается, что вещество, изъятое у подсудимой массой 13 кг 800гр является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, подвергавшейся экстрагированию, масса которой в пересчете на сухое в6щество составляет 8 кг 556г /л.д. 16-17/.

Изложенные по делу доказательства в их совокупности дают суду основания утверждать, что вина подсудимой доказана полностью, а ее действия суд квалифицирует по ст. 309 ч 3 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, совершенного повторно в особо крупных размерах.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, не работает, судима и с. учетом того, что подсудимая вину признала в полном обьеме, способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд считает необходимым назначить наказание с. применением ст. 69 УК Украины в виде ограничения свободы.

С подсудимой подлежат взысканию средства за производство экспертизы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления по ст. 309 ч 3 УК Украины с. применением ст. 69 УК Украины и назначить наказание 3/три/ года ограничения свободы.

Срок наказания исчислять со дня приведения приговора в исполнение.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с. 17.09.2007 года до дня освобождения из-под стражи из расчета один день содержания под стражей -два дня ограничения свободы.

Меру пресечения - содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО -уничтожить.

Взыскать с. ОСОБА_1 за производство экспертизы 376  грн.  62 коп.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.