18.03.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Дело № 11/797/77/14 Председательствующий в 1-ой инстанции: Щербаков В.В.

Категория: ст. 306 ч.2 УК Украины Докладчик: Соловьев Е.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 марта 2014 года коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Соловьева Е.А.

судей - Косенко А.Н., Мудровой Е.Ю.,

с участием прокурора - Никулина Д.Е.,

адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

защитников - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

обвиняемых - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

ОСОБА_11, ОСОБА_12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда города Севастополя апелляцию старшего прокурора отдела прокуратуры города Севастополя Киселева С.В. на постановление Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04 октября 2013 года, которым уголовное дело в отношении

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, частного предпринимателя, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3 - 306 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, не трудоустроенного, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_10, ранее судимого:

- 20.08.2010 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст.309 ч. 1 УК Украины к трем годам ограничения свободы сроком с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года, имеющего не снятую и не погашенную судимость,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, не трудоустроенного, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_11, ранее не судимого,

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, не работающего, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_12, ранее не судимого,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, не работающего, с неоконченным высшим образованием, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_13, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3 - 306 ч.2 УК Украины,

направлено на дополнительное расследование прокурору г. Севастополя.

У С Т А Н О В И Л А:

Органом досудебного следствия ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14 и ОСОБА_12 обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2011 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_8, проживая в городе Севастополе и не имея законных источников дохода, преследуя цель незаконного систематического обогащения, из корыстных побуждений, не ограничивая свой преступный умысел временными рамками, решил создать постоянно действующую организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ.

В ходе подготовки к созданию организованной преступной группы ОСОБА_8 разработал план совершения преступлений, подыскал место для изготовления психотропных веществ,- в гостевом доме «Багира», по адресу: город Севастополь, ул. Декабристов, 20, в котором ранее неоднократно арендовал номера, а также подыскал соучастников преступления, которым он мог доверять и вступил с ними в сговор. Так, ОСОБА_8 в начале мая 2011 года, находясь в Гагаринском районе города Севастополя, предложил ОСОБА_9, страдающему наркоманией и своим знакомым ОСОБА_10, ОСОБА_14 и ОСОБА_12 совместную деятельность по изготовлению, перевозке, хранению с целью сбыта и сбыту психотропных веществ - метамфетамина и амфетамина, а также использованию средств от незаконного оборота психотропных веществ в целях продолжения незаконного оборота психотропных веществ.

После чего ОСОБА_8, являясь организатором создаваемой организованной преступной группы и пользуясь авторитетом среди других участников, отвел себе роль руководителя, а ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_10 и ОСОБА_12 - роли исполнителей, а также распределил обязанности между участниками группы следующим образом:

Он (ОСОБА_8), как руководитель организованной преступной группы, периодически приобретал в аптеках города Севастополя, точный адрес которых установить в ходе следствия не представилось возможным, лекарственные препараты (сироп «Трайфед», йод, спирт, шприцы) и иные химические вещества, необходимые для изготовления психотропных веществ - метамфетамина и амфетамина, которые перевозил на неустановленном транспортном средстве в арендованное помещение, в гостевом доме «Багира», по адресу: город Севастополь ул. Декабристов, 20, где передавал ОСОБА_9 для дальнейшего незаконного изготовления психотропных веществ - амфетамина и метамфетамина. После получения от ОСОБА_9 изготовленных психотропных веществ - амфетамина и метамфетамина ОСОБА_8, используя электронные весы, добавлял в них порошкообразный наполнитель (муку) для увеличения веса и делил на партии от 0,5 до 1г., расфасовывая в полиэтиленовые пакетики с пазовыми замками, после чего передавал полученное психотропное вещество ОСОБА_14, ОСОБА_10 и ОСОБА_12 для дальнейшего незаконного сбыта, определяя цену реализации, периодичность получения новой партии, а также порядок их реализации.

Кроме этого ОСОБА_8, как руководитель создаваемой преступной группы, посредством мобильной связи координировал и контролировал действия всех участников группы для достижения общей цели, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, с целью сбыта.

Вырученные денежные средства от продажи психотропных веществ - метамфетамина и амфетамина ОСОБА_8 аккумулировал у себя, а затем распределял их между участниками организованной преступной группы, при этом часть денежных средств оставлял для закупки лекарственных средств, химических веществ и аренды помещения, для изготовления очередной партии психотропного вещества.

ОСОБА_9 согласно отведенной ему роли, по указанию ОСОБА_8, используя конспирацию, действуя совместно с ОСОБА_10, ОСОБА_14 и ОСОБА_12, находясь в арендованном помещении гостевого дома «Багира», расположенного по адресу: город Севастополь, ул.Декабристов,20, получал от ОСОБА_8, лекарственные препараты (сироп «Трайфед», йод, спирт, шприцы), а также иные химические вещества, необходимые для изготовления психотропных веществ - амфетамина и метамфетамина, после чего путем химических реакций изготавливал психотропные вещества - амфетамин и метамфетамин, которые затем передавал готовые психотропные вещества ОСОБА_8 для дальнейшего незаконного сбыта.

ОСОБА_10 согласно отведенной ему роли, по указанию ОСОБА_8, используя конспирацию, действуя совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_12, находясь на территории Гагаринского района города Севастополя, получал от ОСОБА_8 психотропные вещества - метамфетамин и амфетамин, которые незаконно храня при себе с целью сбыта переносил к месту своего постоянного жительства в квартиру АДРЕСА_1, где с помощью электронных весов расфасовывал на более мелкие партии в полиэтиленовые пакетики, и в течении нескольких дней незаконно сбывал путем продажи по цене от 300 до 600 грн. за 1 гр. различным лицам на территории Гагаринского района города Севастополя.

ОСОБА_14 согласно отведенной ему роли по указанию ОСОБА_8, используя конспирацию, действуя совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, находясь на территории Гагаринского района города Севастополя, получал от ОСОБА_8 психотропные вещества - метамфетамин и амфетамин, которые незаконно храня при себе с целью сбыта переносил к месту своего постоянного жительства в квартиру АДРЕСА_2, где с помощью электронных весов, расфасовывал на более мелкие партии в полиэтиленовые пакетики, и в течении нескольких дней незаконно сбывал путем продажи по цене от 300 до 600 грн. различным лицам на территории Гагаринского района города Севастополя.

ОСОБА_12 согласно отведенной ему роли по указанию ОСОБА_8, используя конспирацию, действуя совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, находясь на территории Гагаринского района города Севастополя, получал от ОСОБА_8 психотропные вещества -метамфетамин и амфетамин, которые незаконно храня при себе с целью сбыта переносил к месту своего постоянного жительства в квартиру АДРЕСА_3, где с помощью электронных весов расфасовывал на более мелкие партии в полиэтиленовые пакетики, и в течении нескольких дней незаконно сбывал путем продажи по цене от 300 до 600 грн. различным лицам на территории Гагаринского района города Севастополя.

При этом если один из членов организованной преступной группы сбывал все свое психотропное вещество, то он по предварительному телефонному звонку встречался с другим членом и получал от того для сбыта часть оставшегося психотропного вещества. После чего ОСОБА_10, ОСОБА_14 и ОСОБА_12 вырученные от продажи метамфетамина и амфетамина денежные средства передавали ОСОБА_8, который в свою очередь распределял их, используя как на удовлетворение бытовых потребностей участников группы (в меньшей части), так и на изготовление новой партии психотропных веществ в целях продолжения деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ.

Таким образом, ОСОБА_8, получив согласие от ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14 и ОСОБА_12 на совершение совместных преступлений, с которыми согласовал свои преступные намерения и достиг договоренности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, в начале мая 2011 года организовал преступную группу, в состав которой вовлек указанных лиц.

Организованная ОСОБА_8 преступная группа, со стабильным составом, тесными взаимоотношениями между ее участниками, обеспеченными общим корыстным интересом, объединенная единым планом преступной деятельности, с четким распределением ролей участников, действовала в период с начала мая 2011 года по 27.05.2011 года, совершив ряд особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в том числе:

ОСОБА_8, будучи ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12, в соответствии с отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками организованной преступной группы, в начале мая 2011 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в города Севастополе, путем покупки приобрел в неустановленном аптечном киоске сироп «Трайфед», йод, спирт, шприцы и другие химические вещества, необходимые для дальнейшего изготовления психотропных веществ, которые на неустановленном транспортном средстве перевез в арендованный им номер гостевого дома «Багира», расположенного по ул. Декабристов,20 в городе Севастополе, где передал ОСОБА_9 для изготовления психотропных веществ -амфетамина и метамфетамина. ОСОБА_9 действуя по указанию ОСОБА_8 используя конспирацию, во исполнение общего преступного результата, путем химических реакций незаконно изготовил, из предоставленных ОСОБА_8 препаратов, психотропные вещества - метамфетамин, общим весом 0,08934г., и амфетамин общим весом 0,0154г., которые передал ОСОБА_8 для дальнейшего незаконного сбыта.

ОСОБА_8, получив в арендованном номере гостевого дома «Багира», расположенного по ул. Декабристов,20 в городе Севастополе, от ОСОБА_9 готовые психотропные вещества - метамфетамин общим весом 0,08934г., и амфетамин общим весом 0,0154г., действуя в составе организованной преступной группы по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14 и ОСОБА_12 в соответствии с отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками группы, используя электронные весы, добавил в метамфетамин и амфетамин, порошкообразный наполнитель (муку) для увеличения веса и разделил на партии от 0,5 до 1г., расфасовав в полиэтиленовые пакетики с пазовыми замками. После этого, ОСОБА_8 незаконно, храня при себе, на неустановленном транспортном средстве перевез, психотропные вещества - метамфетамин и амфетамин, из помещения гостевого дома «Багира» по ул. Декабристов,20 города Севастополя, к месту своего постоянного места жительства, в квартиру АДРЕСА_4, где продолжал незаконно хранить с целью сбыта, до момента передачи ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12

Так, 10 мая 2011 года около 12 часов ОСОБА_8, находясь возле дома АДРЕСА_4, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12, согласно отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками группы, во исполнения общего преступного результата, передал ОСОБА_14 психотропное вещество - метамфетамин, общим весом 0,03083г., с целью дальнейшего сбыта третьим лицам на территории Гагаринского района города Севастополя.

В свою очередь ОСОБА_14, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_9, в соответствии с отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, находясь возле дома АДРЕСА_4, получил от ОСОБА_8 10.05.2011 года, около 12 часов, психотропное вещество - метамфетамин общим весом 0,03083г., которое храня при себе, перенес в район дома №37 по ул.Шевченко в Гагаринском районе города Севастополя, где незаконно, путем продажи за 300 грн., 10.05.2011 года, около 17 часов, сбыл ОСОБА_15, психотропное вещество - метамфетамин, общим весом 0,03083г., которое ОСОБА_16 10.05.2011 года, добровольно выдал работникам милиции.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_8 11 мая 2011 года, около 12 часов, находясь возле дома АДРЕСА_4, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12, согласно отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками группы, во исполнения общего преступного результата, передал ОСОБА_10 психотропное вещество - метамфетамин, общей весом 0,03367г., с целью дальнейшего сбыта третьим лицам на территории Гагаринского района города Севастополя.

В свою очередь, ОСОБА_10, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_9 в соответствии с отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, находясь возле дома АДРЕСА_4, получил от ОСОБА_8 11.05.2011 года, около 12 часов, психотропное вещество - метамфетамин, общим весом 0,03367г., которое храня при себе, перенес в район дома №2 по ул. Косарева в Гагаринском районе города Севастополя, где незаконно, путем продажи за 250 грн., 11.05.2011 года, около 17 часов, сбыл ОСОБА_17, психотропное вещество - метамфетамин, общим весом 0,03367г., которое ОСОБА_17 11.05.2011 года, добровольно выдал работникам милиции.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_8 12 мая 2011 года, около 12 часов, находясь возле дома АДРЕСА_4, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12, согласно отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками группы, во исполнения общего преступного результата, передал ОСОБА_12 психотропные вещества метамфетамин, общим весом 0,02484г., и амфетамин, общим весом 0,0154г., с целью дальнейшего сбыта третьим лицам на территории Гагаринского района города Севастополя.

В свою очередь ОСОБА_12, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_9 в соответствии с отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, находясь возле дома АДРЕСА_4, получил от ОСОБА_8 12.05.2011 года, около 12 часов, психотропные вещества - метамфетамин общим весом 0,02484 г., и амфетамин общим весом 0,0154г., которые храня при себе, перенес в район дома №2 по ул.Косарева в Гагаринском районе города Севастополя, где незаконно, путем продажи за 300 грн., 12.05.2011 года, около 21 час. 15 мин., сбыл ОСОБА_18 психотропное вещество - метамфетамин общим весом 0,02484г., и амфетамин общим весом 0,0154г., которое ОСОБА_16 12.05.2011 года добровольно выдал работникам милиции.

Таким образом, в период с 10.05.2011 года по 12.05.2011 года ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_9, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы, незаконно изготовили, хранили и перевозили с целью сбыта, а затем сбыли психотропное вещество - метамфетамин общим весом 0,08934г., и амфетамин общим весом 0,0154г., выручив денежные средства от сбыта психотропных веществ, в сумме 850 гривен.

Кроме того он же, действуя повторно, по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12, в соответствии с отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками организованной преступной группы, в середине мая 2011 года точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в городе Севастополе, путем покупки приобрел в неустановленном аптечном киоске сироп «Трайфед», йод, спирт, шприцы и другие химические вещества, необходимые для дальнейшего изготовления психотропных веществ, которые на неустановленном транспортном средстве перевез в арендованный им номер гостевого дома «Багира», расположенного по ул. Декабристов, 20 в городе Севастополе, где передал ОСОБА_9 для изготовления психотропных веществ - амфетамина и метамфетамина. ОСОБА_9, действуя по указанию ОСОБА_8, используя конспирацию, во исполнение общего преступного результата, путем химических реакций незаконно изготовил из предоставленных ОСОБА_8 препаратов, психотропные вещества - метамфетамин общим весом 0,1091г., и амфетамин, общим весом 0,61646г., которые передал ОСОБА_8, для дальнейшего незаконного сбыта.

ОСОБА_8 получив в арендованном номере гостевого дома «Багира», расположенного по ул. Декабристов,20 в городе Севастополе, от ОСОБА_9 готовые психотропные вещества - метамфетамин общим весом 0,1091г., и амфетамин общим весом 0,61646г, действуя в составе организованной преступной группы по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14 и ОСОБА_12 в соответствии с отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками группы, используя электронные весы, добавил в метамфетамин и амфетамин порошкообразный наполнитель (муку) для увеличения веса и разделил на партии от 0,5 до 1г., расфасовав в полиэтиленовые пакетики с пазовыми замками.

После этого ОСОБА_8 незаконно, храня при себе, на неустановленном транспортном средстве перевез психотропные вещества - метамфетамин и амфетамин из помещения гостевого дома «Багира» по ул.Декабристов,20 городе Севастополя к месту своего постоянного места жительства,- в квартиру АДРЕСА_4, где продолжал незаконно хранить с целью сбыта, до момента передачи ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12

Так, 17 мая 2011 года около 12 часов, ОСОБА_8, находясь возле дома АДРЕСА_4, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12, согласно отведенной ему роли, согласованной с остальными участниками группы, во исполнение общего преступного результата, передал ОСОБА_14 психотропное вещество - амфетамин общим весом 0,6105г., с целью дальнейшего сбыта третьим лицам на территории Гагаринского района г.Севастополя.

В свою очередь ОСОБА_14, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_9, в соответствии с отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, находясь возле дома № 25 по ул. Косарева в г.Севастополе, получил от ОСОБА_8 17.05.2011г. около 12 часов психотропное вещество - амфетамин общим весом 0,6105г., которое храня при себе, перенес в район оздоровительного комплекса «Молодость» по ул.Косарева в Гагаринском районе города Севастополя, где незаконно, путем продажи за 600 грн. 17.05.2011 года около 18 часов 30 мин., сбыл ОСОБА_16 - психотропное вещество - амфетамин общим весом 0,6105г, которое ОСОБА_16 17.05.2011 года добровольно выдал работникам милиции.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_8 18 мая 2011 года, около 12 часов, находясь возле дома АДРЕСА_4, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12, согласно отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками группы, во исполнения общего преступного результата, передал ОСОБА_10 психотропные вещества -метамфетамин, общим весом 0,0366г. и амфетамин, общим весом 0,00596г., с целью дальнейшего сбыта третьим лицам на территории Гагаринского района города Севастополя.

В свою очередь, ОСОБА_10, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_9, в соответствии с отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, находясь возле дома АДРЕСА_4, получил от ОСОБА_8 18.05.2011 года, около 12 часов, психотропные вещества - метамфетамин, общим весом 0,0366г. и амфетамин, общим весом 0,00596г., храня при себе, перенес в район дома №2 по ул.Косарева в Гагаринском районе города Севастополя, где незаконно, путем продажи за 600 грн., 18.05.2011 года, около 18 часов 10 мин., сбыл ОСОБА_19, психотропные вещества - метамфетамин, общим весом 0,0366г. и амфетамин, общим весом 0,00596г., которое ОСОБА_17 18.05.2011 года, добровольно выдал работникам милиции.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_8 20 мая 2011 года, около 12 часов, находясь возле дома АДРЕСА_4, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12, согласно отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками группы, во исполнения общего преступного результата, передал ОСОБА_12 психотропное вещество -метамфетамин, общим весом 0,0725г., с целью дальнейшего сбыта третьим лицам на территории Гагаринского района города Севастополя.

В свою очередь, ОСОБА_12, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_9, в соответствии с отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, находясь возле дома АДРЕСА_4, получил от ОСОБА_8 20.05.2011 года, около 12 часов, психотропное вещество - метамфетамин, общим весом 0,0725г., которое храня при себе, перенес в район дома №2 по ул.Косарева в Гагаринском районе города Севастополя, где незаконно, путем продажи за 600 грн., 20.05.2011 года, около 18 час. сбыл ОСОБА_16, психотропное вещество - метамфетамин, общим весом 0,0725г., которое ОСОБА_16 20.05.2011 года, добровольно выдал работникам милиции.

Таким образом, в периоде 17.05.2011 года по 20.05.2011 года ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_9, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы, незаконно изготовили, хранили и перевозили с целью сбыта, а затем сбыли психотропные вещества - метамфетамин, общим весом 0,1091г., и амфетамин, общим весом 0,61646г., выручив денежные средства от сбыта психотропных веществ, в сумме 1800 гривен.

ОСОБА_8, будучи ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, действуя повторно, по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12, в соответствии с отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками организованной преступной группы, в начале мая 2011 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в городе Севастополе, путем покупки приобрел в неустановленном аптечном киоске, сироп «Трайфед», йод, шприцы и другие химические вещества, необходимые для дальнейшего изготовления психотропных веществ, которые на неустановленном транспортном средстве перевез в арендованную квартиру, расположенную в Стрелецкой бухте Гагаринского района города Севастополя, точный адрес в ходе следствия не установлен, где передал ОСОБА_9 для изготовления психотропных веществ - амфетамина и метамфетамина. ОСОБА_9 действуя по указанию ОСОБА_8, используя конспирацию, во исполнение общего преступного результата, путем химических реакций незаконно изготовил, из предоставленных ОСОБА_8 препаратов, психотропные вещества - метамфетамин, общим весом 0,11317г., и амфетамин, общим весом 0,60091г., которые передал ОСОБА_8 для дальнейшего незаконного сбыта.

ОСОБА_8 получив в арендованной квартире, расположенной в Стрелецкой бухте Гагаринского района города Севастополя, точный адрес в ходе следствия не установлен, от ОСОБА_9 готовые психотропные вещества - метамфетамин, общим весом 0,11317г., и амфетамин, общим весом 0,60091г., а также при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел с целью сбыта, наркотическое средство, оборот которого ограничен - трамадол, общим весом 0,1116г., действуя в составе организованной преступной группы по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14 и ОСОБА_12 в соответствии с отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками группы, используя электронные весы, добавил в метамфетамин и амфетамин, порошкообразный наполнитель (муку) для увеличения веса и разделил на партии от 0,5 до 1 г., расфасовав в полиэтиленовые пакетики с пазовыми замками.

После этого, ОСОБА_8 незаконно, храня при себе, на неустановленном транспортном средстве перевез, психотропные вещества - метамфетамин и амфетамин, из помещения арендованной квартиры к месту своего постоянного места жительства, в квартиру АДРЕСА_4, где продолжал незаконно хранить с целью сбыта, до конца мая 20 И года, часть которого - метамфетамин, общим весом 0,09306г., и амфетамин, общим весом 0,60091г., было передано ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12 для дальнейшего сбыта третьим лицам, а оставшуюся часть психотропного вещества - метамфетамин, общим весом 0,02011г. и наркотическое средство, оборот которого ограничен - трамадол, общим весом 0,1116г., продолжал незаконно хранить с целью сбыта, в своей квартире АДРЕСА_5, до 09 час.15 мин. 28.05.11 года., когда в ходе обыска сотрудниками милиции было обнаружено и изъято психотропное вещество - метамфетамин, общим весом 0,02011г. и наркотическое средство, оборот которого ограничен - трамадол, общим весом 0,1116г.

27 мая 2011 года, около 12 часов, ОСОБА_8 находясь возле дома АДРЕСА_4, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12, согласно отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками группы, во исполнения общего преступного результата, передал ОСОБА_10 психотропные вещества - метамфетамин, общим весом 0,01634г., и амфетамин, общим весом 0,00165г. с целью дальнейшего сбыта третьим лицам на территории Гагаринского района города Севастополя.

В свою очередь, ОСОБА_10, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_9, в соответствии с отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, находясь возле дома АДРЕСА_4, получил от ОСОБА_8 27.05.2011 года, около 12 часов, психотропные вещества - метамфетамин, общим весом 0,07886г., и амфетамин, общим весом 0,00165г., которые храня при себе, перенес к месту своего постоянного жительства в квартиру АДРЕСА_6, где продолжал незаконно хранить с целью сбыта третьим лицам на территории Гагаринского района города Севастополя. 27 мая 2011 года, около 17.00 часов, ОСОБА_10, часть полученного от ОСОБА_8 психотропного вещества - метамфетамин, общим весом 0,01634г., и амфетамин, общим весом 0,00165г., со своей квартиры АДРЕСА_6, храня при себе, перенес в район дома №2 по ул.Косарева в Гагаринском районе города Севастополя, где незаконно, путем продажи за 300 грн., сбыл ОСОБА_17, психотропные вещества -метамфетамин, общим весом 0,01634г., и амфетамин, общим весом 0,00165г., которые ОСОБА_17 27.05.2011 года, добровольно выдал работникам милиции, а оставшуюся часть психотропного вещества -метамфетамина, общим весом 0,06252г. ОСОБА_10 продолжал незаконно хранить с целью сбыта, в своей квартире АДРЕСА_7, до 09 час. 30 мин. 28.05.11г., когда в ходе обыска сотрудниками милиции 5ыло обнаружено и изъято психотропное вещество - метамфетамин, общим весом 0,06252г.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_8 в конце мая 2011 года, точная дата и зремя в ходе следствия не установлены, находясь возле дома АДРЕСА_4, |ействуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы с ОСОБА_9, ОСОБА_20, ОСОБА_14, ОСОБА_12, согласно отведенной ему ролью, согласованной с стальными участниками группы, во исполнения общего преступного результата, передал ОСОБА_14 психотропные вещества - метамфетамин, общим весом 0,00483г., и амфетамин, общим весом 0,59926г. с целью дальнейшего сбыта третьим лицам на территории Гагаринского района города Севастополя.

В свою очередь, ОСОБА_14 действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_9, в соответствии с отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, находясь возле дома АДРЕСА_4, получил от ОСОБА_8 в конце мая 2011 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, психотропные вещества - метамфетамин, общим весом 0,00483г., и амфетамин, общим весом 0,59926г., которые храня при себе, перенес к месту своего постоянного жительства в квартиру АДРЕСА_8, где продолжал незаконно хранить с целью сбыта до 11 час.20 мин. 28 мая 2011 года, когда в ходе обыска сотрудниками милиции было обнаружены и изъяты психотропные вещества -метамфетамин, общим весом 0,00483г., и амфетамин, общим весом 0,59926г.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_8 в конце мая 2011 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь возле дома АДРЕСА_4, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12, согласно отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками группы, во исполнения общего преступного результата, передал ОСОБА_12 психотропное вещество - метамфетамин, общим весом 0,00937г., с целью дальнейшего сбыта третьим лицам на территории Гагаринского района города Севастополя.

В свою очередь, ОСОБА_12 действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_9, в соответствии с отведенной ему ролью, согласованной с остальными участниками организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, находясь возле дома АДРЕСА_4, получил от ОСОБА_8 в конце мая 201 1 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, психотропное вещество - метамфетамин, общим весом 0,00937г., которое храня при себе, перенес к месту своего постоянного жительства в квартиру АДРЕСА_9, где продолжал незаконно хранить с целью сбыта, до 14 час.50 мин. 28 мая 2011 года, когда в ходе обыска сотрудниками милиции было обнаружено и изъято психотропное вещество - метамфетамин, общим весом 0,00937 г.

Таким образом, 27.05.2011 года ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_9, действуя по предварительному сговору и в составе организованной преступной группы, незаконно изготовили, хранили и перевозили с целью сбыта, психотропные вещества - метамфетамин, общим весом 0,11317г., и амфетамин, общим весом 0,60091, выручив денежные средства от сбыта части психотропных веществ, в сумме 300 гривен.

Кроме того, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_14, действуя по предварительному сговору в составе организованной преступной группы, во исполнение общего плана преступной деятельности, в период с начала мая 2011 года по 27.05.2011 года, находясь на территории города Севастополя, использовали денежные средства, добытые от незаконного оборота психотропных веществ с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств.

Так в период с начала мая 201 1 года по 27.05.2011 года, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_14, осуществляли совместную деятельность по изготовлению, перевозке, хранению с целью сбыта и сбыту психотропных веществ - метмфетамина и амфетамина, а также использованию средств от незаконного оборота психотропных веществ в целях продолжения незаконного оборота психотропных веществ, выручая от незаконного сбыта психотропного вещества, денежные средства от 300 до 600 грн. ежедневно. Указанные денежные средства аккумулировались у руководителя организованной преступной группы ОСОБА_8, который в период с начала мая 2011 года по 27.05.2011 года, действуя по предварительному сговору, совместно и в составе организованной группы с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_14, во исполнение общего плана преступной деятельности, использовал денежные средства, добытые от незаконного оборота психотропных веществ, с целью продолжения незаконного оборота психотропных веществ, а именно в указанный период, на территории города Севастополя, приобретал в неустановленных аптечных киосках, сироп «Трайфед», йод, спирт, шприцы и другие химические вещества, необходимые для дальнейшего изготовления психотропных веществ, тратив на одну закупку 500 грн., в частности: в начале мая 2011 года, на сумму 500 грн., в середине мая 2011 года, на сумму 500 грн., в конце мая 2011 года, на сумму 500 грн., а всего на общую сумму 1500 грн. Таким образом, ОСОБА_8 действуя по предварительному сговору, совместно и в составе организованной группы с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_14, использовал денежные средства, в сумме 1500 грн., добытые от незаконного оборота психотропных веществ, с целью продолжения незаконного оборота психотропных веществ.

Кроме того ОСОБА_8 обвиняется в том, что будучи привлеченным к уголовной ответственности СО Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе по ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, 01 декабря 2010 года в период времени с 09 часов до 11 часов, действуя повторно, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, находясь по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_4, изготовил порошкообразное вещество массой не менее 8,7399 г., содержащее в своем составе психотропное вещество «метамфетамин», массой не менее 0,766 г. После чего на маршрутном такси №110 перевез, храня при себе, ранее изготовленной психотропное вещество от остановки общественного транспорта «ул.Моринеско» до остановки общественного транспорта «ул.Ластовая» и продолжая хранить при себе указанное психотропное вещество, перенес его к дому №64 по ул.Люксембург в городе Севастополе, где был задержан сотрудниками милиции, которые доставили последнего в Нахимовский РО УМВД Украины в городе Севастополе, где 01 декабря 2010 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_8 были обнаружены и изъяты в левом кармане спортивных штанов два прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом массой 5,7441 г. и 2,9958 г., содержащем в своем составе психотропное вещество «метамфетамин» массой соответственно: 0,503 г. и 0,263 г., а всего массой 0,766 г., которое ОСОБА_8 незаконно хранил без цели сбыта.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_8 квалифицированы по ст.ст. 307 ч.3, 28 ч.3 - 306 ч.2, 309 ч.2 УК Украины.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12 квалифицированы по ст.ст. 307 ч.3, 28 ч.3 - 306 ч.2 УК Украины.

Постановлением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04 октября 2014 года данное уголовное дело возращено прокурору города Севастополя в связи с тем, что в ходе досудебного следствия были допущены такие нарушения требований УПК Украины, без устранения которых по делу невозможно постановить судебное решение.

Не согласившись с данным постановлением суда, государственный обвинитель подал на него апелляцию, в которой просит указанное постановление суда первой инстанции отменить, а уголовное дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Апеллянт указывает на то, что с учетом принципа приоритетности судебного следствия над досудебным, суд не вправе был возвращать уголовное дело на дополнительное расследование по мотивам невозможности устранения неправильности и неполноты досудебного следствия, и на стадии судебного следствия дабы принять все необходимые меры к более тщательному исследованию всех доказательств, устранения неправильности досудебного следствия путем допросов всех необходимых участников следственных действий: следователя, свидетелей, специалистов, при необходимости назначить повторные экспертизы.

Апеллянт считает, что по факту неисполнения судебного поручения об обеспечении явки залегендированых свидетелей дело не могло быть направлено на дополнительное рассмотрение, поскольку какие нарушения должны повлечь признание доказательств недопустимости, чему суд должен дать соответствующую оценку. Также в резолютивной части постановления судебное решение обосновывается только неправильностью досудебного следствия, а вывод о неполноте отсутствует.

Кроме того, в постановлении не указано какие именно дополнительные следственные действия суд считает необходимым выполнить. Согласно указанному постановлению Пленума ВСУ №2, суд обязан в своем постановлении о направлении уголовного дела для проведения дополнительного расследования мотивированно указать фактические обстоятельства, подлежащие выяснению и установлению органу, проводившему досудебное следствие. Однако, указанные действия не произведены судом и не указаны в постановлении от 04.10.2013 года.

Также апеллянт обращает внимание суда на то, что , у прокурора имеется возможность устранить такие неточности и противоречия и конкретизировать обвинение в порядке ст. 277 УПК Украины путем вынесения постановления об изменении обвинения.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию в полном объеме и просившего постановление суда первой инстанции отменить, а уголовное дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу, обвиняемых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, защитников ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 об оставлении постановления районного суда без изменения, проверив дело и обсудив доводы апелляционной жалобы, коллегия судей полагает, что она не подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.246 УПК Украины при предварительном рассмотрении дела судья по собственной инициативе или по ходатайству прокурора, обвиняемого, его защитника или законного представителя, потерпевшего, истца, ответчика или их представителей своим постановлением возвращает дело для дополнительного расследования в случаях, когда во время возбуждения дела, производства дознания или досудебного следствия были допущены такие нарушения требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству.

Направляя уголовное дело по обвинению ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14 и ОСОБА_12 прокурору города Севастополя для проведения дополнительного расследования, суд обоснованно сослался на неполноту и недостатки досудебного следствия, не позволяющие назначить дело к судебному разбирательству.

Согласно ст.ст. 281, 368 УПК Украины ( в редакции 1960 г.) возвращение дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании. Досудебное следствие, во всяком случае, признается неполным, если не были допрошены определенные лица, не были истребованы и исследованы документы, вещественные и другие доказательства для подтверждения или опровержения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 8, 9 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 2 от 11 февраля 2005 года «О практике применения судами Украины законодательства, которое регулирует возвращение уголовных дел на дополнительное расследование» досудебное следствие признается неполным, если во время его проведения вопреки требованиям статей 22 и 64 УПК не были исследованы или были поверхностно или односторонне исследованы обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела (не были допрошены отдельные лица; не истребованы и не исследованы документы, вещественные и другие доказательства для подтверждения или опровержения таких обстоятельства. Вызов и допрос новых свидетелей, проведение дополнительных или повторных экспертиз, истребование документов, дача судебных поручений в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 г.), для подтверждения или опровержения позиций сторон допускается только по ходатайствам сторон. При этом судебные поручения суд дает лишь с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия.

В соответствии с п.13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Украины в постановлении суда о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование должен содержаться обоснованный вывод о наличии оснований для возвращения дела на дополнительное расследование, и может быть указано какие следственные действия необходимо провести во время него.

Также досудебное следствие считается неполным, если во время его производства вопреки требованиям ст.ст. 22, 64 УПК Украины (в редакции 1960 г.) не были исследованы, были поверхностно или односторонне исследованы обстоятельства дела, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 признал свою вину только по ст. 309 УК Украины, а в совершении иных вмененных ему преступлений вину не признал. От дачи показаний отказался.

Подсудимые ОСОБА_10, ОСОБА_14 и ОСОБА_12 в судебном заседании на предложение дать показания сообщили, что своей вины в совершении вмененных им преступлений не признают. От дачи показаний и ответов на вопросы в соответствии со ст. 63 Конституции Украины отказываются.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях не признал и показал, что он отказывается от показаний, данных на досудебном следствии поскольку было нарушено его право на защиту, его допрашивали в начале в качестве свидетеля, после когда допрашивали в качестве обвиняемого его право на защиту не разъясняли. Показания он давал без адвоката. Во время допроса к нему подошел его знакомый сотрудник УБОПа ОСОБА_21, которого он знает длительное время, и сказал чтобы он не переживал, что все будет нормально и чтобы он подписал все бумаги и предупредил, что в противном случае так как он находится на условном сроке, - его закроют. ОСОБА_8 он знает с 2011 года, с ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_10 он познакомился во время рассмотрения данного уголовного дела в суде. С ОСОБА_8 он познакомился через знакомого, так как искал работу. ОСОБА_8 предложил подработку по монтажу, демонтажу, вывозу оконных изделий. За это время она встречались раза три. Один раз он был в гостевом доме «Багира», где ОСОБА_8 ему передавал деньги за выполненную работу с оконными изделиями. Что там делал ОСОБА_8, он не знает. Как изготавливается наркотики он не знает, какие либо медицинские препараты ОСОБА_8 ему не приносил, наркотики он не изготовлял.

В ходе рассмотрения дела по существу судом был определен порядок исследования доказательств по делу, а стороной защиты и подсудимыми были заявлены ходатайства о допросе в судебном заседании залегендированных лиц под вымышленными данными ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_18, ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_19.

После допроса всех свидетелей, указанных в обвинительном заключении, исследования материалов уголовного дела, просмотра видеоматериалов, исследования вещественных доказательств, с учетом того, что данные о месте проживания свидетелей ОСОБА_16, ОСОБА_22, ОСОБА_16 не были указанны в обвинительном заключении судом 31.05.2013 года в порядке ст.315 -1 УПК Украины было вынесено постановление в адрес начальника СУ УМВД Украины в городе Севастополе об установлении места нахождения свидетеля ОСОБА_16 и доставки его в суд для допроса в качестве свидетеля в закрытом судебном заседании.

Однако,как усматривается из материалов дела данное поручение выполнено не было.

04.06.2013 года повторно с согласия всех участников процесса в порядке ст.315 -1 УПК Украины было вынесено постановление в адрес начальника СУ УМВД Украины в городе Севастополе об установлении места нахождения свидетеля ОСОБА_16 и доставку его в суд для допроса в качестве свидетеля в закрытом судебном заседании. Срок исполнения поручения был установлен 13 июня 2013 года. На данное поручение в суд 13.06.2013 года поступил рапорт о том, что доставить в суд ОСОБА_16 не представляется возможным, так как ОСОБА_16 находится под залегендированными данными.

13.06.2013 года снова с согласия всех участников процесса в порядке ст.315 -1 УПК Украины было вынесено постановление в адрес начальника СУ УМВД Украины в городе Севастополе об установлении места нахождения свидетеля ОСОБА_16 и доставку его в суд для допроса в качестве свидетеля в закрытом судебном заседании. Контроль за исполнением указанного судебного поручения был возложен на прокурора города Севастополя. Срок исполнения поручения был установлен 09 июля 2013 года.

09.07.2013 года поручение выполнено не было и в суд не поступило каких либо ответов. В судебном заседании прокурор просил перенести рассмотрение и обязался доставить в следующее судебное заседание залегендированное лицо.

18.07.2013 года в судебное заседание со слов прокурора был доставлен вышеуказанный свидетель, однако каких либо документом для его идентификации суду представлено не было (в подтверждении, что именно прибыл ОСОБА_16), в связи с чем по ходатайству защиты и обвиняемых в судебном заседании был объявлен перерыв.

13.09.2013 года в судебном заседании подсудимые отказались давать показания до допроса указанных залегендированных лиц, в связи с чем с согласия участников процесса местным судом в порядке ст.315-1 УПК Украины было вынесено постановление о даче судебного поручения прокурору города Севастополя по установлению места нахождения свидетелей залегендированных под анкетными данными ОСОБА_16, ОСОБА_22, ОСОБА_16, предоставлении документов в подтверждении их легендирования и доставки в судебное заседание на 25.09.2013 года.

Постановление с поручением было получено прокуратурой города Севастополя 17.09.2013 года. Данное поручение выполнено не было, какого либо ответа из прокуратуры города Севастополя в суд не поступило. В судебное заседание 02.10.2013 года в суд поступило сообщение за подписью начальника отдела прокуратуры города Севастополя о том, что для документирования преступной деятельности ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12 был привлечен один человек, и для недопущения его раскрытия и безопасности он был залегендирован.

Какой либо информации об исполнении постановления суда от 13.09.2013 года в местный суд не поступило. Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_24 (оперуполномоченные УБОП УМВД Украины в городе Севастополе) в судебном заседании показали, что закупщиков по данному уголовному делу было несколько, перед вручением денег они их осматривали а также присутствовали при сдаче закупщиками психотропных веществ. Исходя из показаний указанных свидетелей непосредственно принимавших участие в оперативных мероприятиях по документированию незаконной деятельности подсудимых, сообщение начальника отдела прокуратуры города Севастополя о том, что для документирования преступной деятельности ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12 был привлечен один человек вызывает сомнение и данное сомнение не может быть подтверждено или опровергнуто без допроса указанных залегендированных лиц и предоставлении документов, подтверждающих их легендирование.

Таким образом, судом первой инстанции были приняты все возможные меры для вызова и допроса свидетелей по делу, однако допросить их в судебном заседании не представилось возможным, в связи с чем суд был лишён возможности объективно и всесторонне исследовать все имеющиеся доказательства по делу.

В статье 62 Конституции Украины указано: обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.

Статьей 17 Закона Украины «Об исполнении решений и применении практики Европейского Суда по правам человека» от 23.02.2006 г. предусмотрено, что «при рассмотрении дел суды применяют Конвенцию о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. и практику Европейского Суда по правам человека как источник права».

Так, по делу «Barbera, Messegu and Jabardo v. Spain»от 6.12.1998 г. (п.146) Европейский суд по правам человека установил, что «принцип презумпции невиновности требует среди прочего, чтобы, исполняя свои обязанности, судьи не начинали рассмотрение дела с предвзятого мнения, что подсудимый совершил преступление, которое ставится ему в вину; обязанность доказывания лежит на обвинении, и все сомнения должны истолковываться в пользу подсудимого.»

Согласно ст.ст. 257, 281, 323, 264 УПК Украины суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключение экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы. Возвращение дела для дополнительного расследования по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании. Приговор суда должен быть законным и обоснованным. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Прокурор, руководствуясь требованиями закона и внутренним убеждением, поддерживает перед судом государственное обвинение, представляет доказательства, принимает участие в исследовании доказательств.

Таким образом, коллегия судей считает, что районный суд пришел к обоснованному выводу о том, что он был лишен возможности объективно и всесторонне исследовать все имеющиеся доказательства по делу, устранить имеющиеся противоречия и неточности, в связи с чем пришел к правильному выводу о необходимости направления уголовного дела на дополнительное расследование в связи с допущенной неполнотой и неправильностью досудебного следствия, которая не может быть устранена в судебном заседании.

Согласно пункта 65 постановления Европейского Суда по правам человека от 17.07.2001 г. по делу «Садак и другие против Турции» Европейский суд неоднократно уточнял (см., среди прочих, Постановление Европейского Суда по делу "Исгро против Италии" (Isgro v. Italy) от 19 февраля 1991 г., Series А, № 194-А, § 34, Постановление Европейского Суда по делу "Люди против Швейцарии", § 47), в определенных ситуациях судебные власти могут счесть необходимым использовать показания, полученные на этапе предварительного следствия. Если обвиняемый имел адекватную и достаточную возможность оспорить подобные показания в момент, когда они давались, или позже, то их использование само по себе не противоречит пункту 1 и подпункту (d) пункта 3 Статьи 6 Конвенции.

Решением Европейского Суда по правам человека по делу «Колесник против Украины» от 19.11.2009 г. было признано, что обвинительный приговор не может основываться исключительно либо в большей части на показаниях, которые сторона защиты не могла опровергнуть, поскольку установлено, что судом не были допрошены ключевые свидетели обвинения, а заявитель не имел возможности задать вопросы во время судебного рассмотрения дела, и это является нарушением п.1 и подпункта «d» пункта 3 ст.6 Конвенции.

Таким образом, районный суд пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствие возможности у подсудимых и их защитников задавать вопросы не явившимся в суд свидетелям, приведёт к существенному нарушению прав подсудимых на защиту и может привести к вынесению необъективного и неправильного судебного решения.

Кроме того местным судом установлено, что по всем оперативным закупкам в качестве понятых принимали участие свидетели ОСОБА_26 и ОСОБА_27 В ходе их допроса они не смогли дать полные показания. Так свидетель ОСОБА_27 в судебном заседании показал, что следователь его не допрашивал, он принимал участие в 6 или 8 закупках, когда точно не помнит. В судебном заседании по ходатайству прокурора были оглашены протоколы допросов данного свидетеля, однако свидетель указал, что в протоколах стоят не его подписи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_26 в суде показал, что присутствовал в качестве понятого при проведении закупок по данному делу около 6 раз. Кроме этого дела в качестве понятого при закупке наркотических средств участия не принимал. Изымалась у закупщиков трава зеленого цвета измельченная. В последующем были оглашены показания указанного свидетеля, однако у участников процесса возникли сомнения в части подписей указанного свидетеля в протоколах допросов.

По ходатайству стороны зашиты судом было вынесено постановление в порядке ст.315-1 УПК Украины о поручении работникам СУ УМВД Украины в городе Севастополе провести выемку свободных образцов почерка у свидетелей ОСОБА_28 и ОСОБА_26 и установлен срок исполнения поручения до 05.02.2013 года. Согласно ответа начальника отдела расследования ОП СУ УМВД Украины в городе Севастополе провести выемку свободных образцов подчерка и подписи у указанных свидетелей не представилось возможным. 04.03.2013 года по ходатайству стороны защиты судом в порядке ст.315-1 УПК Украины было вынесено постановление об отдельном поручении работникам СУ УМВД Украины в городе Севастополе о проведении отбора свободных (условно-свободных) и экспериментальных образцов почерка в виде рукописной записи «С моих слов записано верно, мною прочитано» и подписи свидетелей ОСОБА_28 и ОСОБА_26 Кроме того было поручено по результатам отбора свободных (условно-свободных) и экспериментальных образцов почерка и подписи свидетелей ОСОБА_28 и ОСОБА_26 назначить по делу судебно-почерковедческую экспертизу.

Срок исполнения данного поручения был установлен до 22 апреля 2013 года. 09.04.2013 года в суд поступил ответ из СУ УМВД Украины в городе Севастополе о направлении материалов выполненного поручения, согласно которого образцы не были отобраны, в связи с чем экспертиза не назначалась. В связи с изложенным суд лишен возможности оценить показания главных свидетелей (понятых) которые присутствовали при проведении оперативных закупок у подсудимых и их фиксации. Показания данных свидетелей в судебном заседании поверхностны, не конкретезированы а также отличаются от показаний, данных на досудебном следствии. В связи с возникшими сомнениями в подписях и надписях сделанных в протоколах напечатанных печатным шрифтом (протоколы допросов ОСОБА_28 и ОСОБА_26 которые идентичны), устранить противоречия возникшие при допросе в суде и допросе на досудебном следствии не представляется возможным без проведения определенных следственных действий, что не входит в компетенцию суда.

Доводы апелляции прокурора о том, что местный суд необоснованно возвратил дело на дополнительное расследование, коллегия судей не принимает во внимание, поскольку они опровергаются изложенными материалами. При этом районный суд обоснованно руководствовался решением Европейского суда по правам человека, ("Унтерпертингер против Австрии"), согласно которого использование в суде показаний свидетелей, предварительно допрошенных в милиции, возможно, если при этом соблюдаются права стороны защиты, которые предусматривают обеспечение обвиняемому (подсудимому) возможность высказать свои возражения относительно показаний свидетеля и допросить его во время дачи показаний или на более поздней стадии рассмотрения дела.

Задачами уголовного судопроизводства являются охрана прав и законных интересов физических … лиц, принимающих в нем участие, а также быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения Закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был привлечен к ответственности и ни один невиновный не был наказан. Правосудие по уголовным делам осуществляется на началах равенства граждан перед законом и судом… Рассмотрение дел в судах осуществляется на началах состязательности. Прокурор, подсудимый, его защитник, потерпевший, гражданский истец … принимают участие в судебном заседании в качестве сторон и пользуются равными правами и свободами в представлении доказательств, их исследовании и доказывании их убедительности перед судом. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Таким образом, коллегия судей Апелляционного суда считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости направления уголовного дела на дополнительное расследование в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

При таких обстоятельствах, коллегия судей не находит оснований для отмены постановления районного суда.

Руководствуясь ст. 382 УПК Украины (в редакции 1960 г.), коллегия судей,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию старшего прокурора отдела прокуратуры города Севастополя Киселева С.В. - оставить без удовлетворения.

Постановление Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04 октября 2013 года, которым уголовное дело в отношении ОСОБА_8 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3 - 306 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3 - 306 ч.2 УК Украины, возвращено прокурору г. Севастополя на дополнительное расследование, - оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: