УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/146/14Головуючий суду першої інстанції:Григор`євська І.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Кустова І. В.

"07" березня 2014 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії Кустова І.В, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 26 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 26 листопада 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

16 грудня 2013 року на вказане судове рішення представник позивача подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 3 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 26 грудня 2013 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, апелянтові наданий тридцятидений строк для подачі мотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 26 листопада 2013 року.

Відповідно до відмітки на поштовому повідомлені копія вказаної ухвали суду отримана апелянтом 06 січня 2014 року, однак у визначений ухвалою строк вимоги не виконані, недоліки скарги не усунуті, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не заявлене (а.с. 109).

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

З урахуванням вказаного і керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційного скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 26 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення суми.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя І.В. Кустова