Справа №2-8245-2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 січня 2008 року.                                                                м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Прихожанова О.В., при секретарі Пушкарьовій М. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні, володінні і розпорядженні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа відділ віз, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні, володінні і розпорядженні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа відділ віз, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМ УУМВС України в Дніпропетровській області

У судовому засідання позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена , повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1. згідно договору купівлі - продажу квартири від 23 червня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом третьої Криворізької державної нотаріальної контори Ситнік О.О., придбала у відповідача по справі ОСОБА_2 двох кімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 54, 7 кв. м., житловою площею 31, 20 кв. м., що підтверджується копією договору.

Суд також встановив, згідно пункту 3.1.5.розділу 3 « Права та обов'язки сторін» вищезазначеного договору, обов'язком представника продавця було виписати з квартири , яка відчужується за даним договором, усіх малолітніх, неповнолітніх дітей та інших користувачів, що також підтверджується копією договору.

Проте, відповідач ОСОБА_2, умови договору не виконала, після укладення договору купівлі-продажу квартири № за АДРЕСА_1 залишилась зареєстрованою в зазначеній квартирі, що підтверджується копією довідки Комунального житлового підприємства №16 міста Кривого Рогу.

Своїми діями, відповідач ОСОБА_2. , чинить перешкоди в користуванні, володінні та розпорядженні майном - квартирою , яка належить позивачу ОСОБА_1, оскільки відповідач ОСОБА_2., значиться прописаною в вищезазначеній квартирі.

Крім цього, комунальними підприємствами міста за реєстрацію ОСОБА_2 нараховуються платежі, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

Згідно витягу за № 16266897 про реєстрації права власності на нерухоме майно Комунального   підприємства  Дніпропетровської  обласної  Ради   «   Криворізьке   бюро

технічної інвентаризації» від 12 жовтня 2007 року, номер запису в книзі 39кв-109, позивач ОСОБА_1 є єдиним власником квартири за  АДРЕСА_1  що підтверджується копією витягу.

Дослідивши письмові матеріали справи: довідка, заслухавши сторони суд вважає, що при зазначених обставинах позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 Закону України "Про власність", ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 386, 391 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні, володінні і розпорядженні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа відділ віз, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМ УУМВС України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні власністю квартирою АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_1

Зобов'язати відділ віз, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.