УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/355/14Головуючий суду першої інстанції:Бердієва Б.А.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Авраміді Т. С.

"12" березня 2014 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Авраміді Т.С. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції АР Крим на окрему ухвалу Кіровського районного суду АР Крим від 20 січня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА

20 січня 2014 року Кіровським районним судом АР Крим відносно ВДВС Кіровського районного управління юстиції АР Крим постановлено окрему ухвалу.

Не погодившись із вказаною окремою ухвалою суду ВДВС Кіровського районного управління юстиції АР Крим подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування.

Ухвалою судді Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії апеляційна скарга на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України, була залишена без руху.

Водночас у п. 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» було роз'яснено, що ураховуючи, що провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід'ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, в якій провадження за скаргою не відкривається, а за подання позовної заяви сплачено відповідний судовий збір, ні розділом VII ЦПК, ні Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (частина перша статті 3) не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то за подання скарги судовий збір не сплачується.

Отже підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції АР Крим на окрему ухвалу Кіровського районного суду АР Крим від 20 січня 2014 року.

Відповідно ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України направити особам які беруть участь у справі копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу протягом 3-х днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Авраміді