Депо № 11-3421                                                                         Председательствующий в 1 инст. Гавриленко А.Н.

Категория ч.1 ст. 15 ч. 1 ст.263.

ч. 1 ст.263 УК Украины                                         Докладчик Терещенко И.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 декабря 2006г. коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляцион­ного суда Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Братина И.Е.,

судей: Терещенко И.В., Демяносова А.В., с участием: прокурора Каушана И.В., адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, осужденных ОСОБА_3., ОСОБА_4, рассмотрев в г. Донецке дело по апелляциям осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4 и их защитников на приговор Калининского районного суда г. Донец­ка от 21.07.2006г., которым осуждены:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженец г. Джез­казгана Республики Казахстан, казах, гражданин Украины, со средним образованием, холост, не судим, работающий ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающий по адресу: г. До­нецк, АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: г. Донецк, АДРЕСА_2 по ст. 15 ч.1 ст.263 УЖ Украины к двум годам лишения свободы, по ч.1 ст.263 УК Украи­ны к трем годам лишения свободы, а на основании ст. 70 УК Украины окончательно к трем го­дам лишения свободы;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. рождения, уроженец г. Донецка, украи­нец, гражданин Украины, со средним специальным образованием, женат, не судим, не рабо­тающий, проживающий по адресу: г. Донецк-71, АДРЕСА_3 по ч.1 ст.263 УК Украины к трем годам лишения свободы, а также ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. рож­дения, апелляции в отношении которого не поданы,-

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда ОСОБА_3, ОСОБА_4 признаны виновными в следующем.

В один из дней осени 2005 г. (точная дата не установлена) ОСОБА_5 перенес ранее приобретенное без предусмотренного законом разрешения огнестрельное оружие пистолет "ТТ" на территорию механического цеха завода "Старт", расположенного по ул. Новосенной, 78 в Киевском районе г. Донецка к рабочему месту своего знакомого ОСОБА_4. Здесь они вдвоем с ОСОБА_4 незаконно отремонтировали пистолет "ТТ", самодельным способом изготовив и устано­вив на него ствол и затворную задержку взамен изношенных.

В один из дней декабря 2005 г. (точная дата не установлена), в гаражном боксе ОСОБА_5, расположенном возле дома №АДРЕСА_4 г. Донецке ОСОБА_3 за $300 купил у него, т.е. незаконно приобрел, а ОСОБА_5 незаконно сбыл ему спортивно - охот­ничью винтовку "ТОЗ-16" №НОМЕР_1, являющуюся огнестрельным оружием и 42 патрона к ней калибра 5,6 мм, являющихся штатными боеприпасами, которые ОСОБА_5 ранее, примерно в 1999г. незаконно приобрел на рынке возле торгового комплекса "Маяк" в г. Донецке и незакон­но хранил в своем гараже. Купив винтовку с патронами, ОСОБА_3 незаконно перенес их и хранил по месту своего жительства, в квартире № АДРЕСА_1 в Куйбышевском рай­оне г. Донецка.

Тогда же, узнав о наличии у ОСОБА_5 другого оружия и боеприпасов, ОСОБА_3 решил их перепродать третьему лицу, выступив фактическим посредником в сделках, без ведо­ма ОСОБА_5, о чем стало известно работникам милиции, которыми на основании постановле­ния от 21.02.06 г. была проведена двухэтапная оперативная закупка их у ОСОБА_3.

Так, 1 марта 2006 г. примерно в 18 час. знакомый ОСОБА_3 ОСОБА_6, выступив­ший "оперативным покупателем" под псевдонимом "ОСОБА_7", возле своей квартиры № АДРЕСА_5 в Калининском районе г. Донецка с целью покупки пистолета "ТТ" передал, а ОСОБА_3 получил от него деньги в сумме $400 купюрами достоинством по $100 каждая (се-рии FL №03961207 А; серии DF №18434077 В; серии АВ №03221841 Q; серии АВ №95512218 I). После этого ОСОБА_3 предложил ОСОБА_7 подождать его, а сам направился к ОСОБА_5, проживающему в квартире №АДРЕСА_6, за пистолетом, который тот не возражал ему продать. Из полученных им от ОСОБА_7 $400 ОСОБА_3 передал ОСОБА_5 $300 и получил от того, т.е. незаконно приобрел, пистолет "ТТ", являющийся огнестрельным оружием калибра 7,62 мм, в заводской экземпляр которого были внесены изменения в виде са­модельно изготовленных ствола и затворной задержки пистолета. Затем ОСОБА_3, незаконно храня при себе купленный пистолет, незаконно перенес его к ожидавшему у своей квартиры № АДРЕСА_5 ОСОБА_7, где примерно в 19 час. передал тому пистолет, т.е. неза­конно сбыл ему огнестрельное оружие.

В тот же день у ОСОБА_7 работниками милиции был изъят указанный пистолет "ТТ" 7 марта 2006 г. примерно в 19 час. ОСОБА_3, имея при себе ранее незаконно приобре­тенные им при неустановленных следствием обстоятельствах пистолет "Марголина" и 112 па­тронов к нему калибра 5,6 мм, пришел в дом №АДРЕСА_7 в Куйбышевском рай­оне г. Донецка к знакомым супругам ОСОБА_8. Здесь, без ведома ОСОБА_8, ОСОБА_3 спрятал пистолет и патроны в диван, находившийся в спальной комнате дома, где незакон­но, т.е. без предусмотренного законом разрешения, хранил. 10 марта 2006 г. при осмотре этого дома работниками милиции были обнаружены и изъяты указанные пистолет "Марголина", яв­ляющийся огнестрельным оружием калибра 5,6 мм и 112 спортивно - охотничьих патронов к нему, являющиеся штатными боеприпасами.

9 марта 2006 г. примерно в 20 час. во время очередной встречи ОСОБА_3 с ОСОБА_6 (ОСОБА_7), действовавшего в качестве "оперативного покупателя" на втором этапе опера­

тивной закупки, там же, во дворе его дома № АДРЕСА_5, ОСОБА_3 повторно неза­

конно сбыл ему винтовку "ТОЗ-16" №НОМЕР_1 и 42 патрона калибра 5,6 мм к ней, ранее незаконно

приобретенные им у ОСОБА_5 в декабре 2005 г. Это огнестрельное оружие и боеприпасы ОСОБА_3 передал ОСОБА_7 для их дальнейшей перепродажи третьим лицам в соответствии с ра­

нее достигнутой между ними договоренностью.

Кроме того, здесь же ОСОБА_7 в соответствии с договоренностью о приобретении бо­еприпасов в виде патронов к пистолету "ТТ", передал ОСОБА_3 деньги в сумме $50 одной купюрой серии AD №59483845 А с которыми тот направился в квартиру проживавшего непо­далеку ОСОБА_5 с намерением приобрести у него патроны к пистолету "ТТ" для ОСОБА_7. Встретившись примерно в 20 час. 25 мин, ОСОБА_3 передал, а ОСОБА_5 принял от него $50 за патроны к пистолету "ТТ", но просил какое - то время подождать, пока он приготовит их к продаже путем чистки. Таким образом, ОСОБА_3 умышленно выполнил все действия, кото­рые считал необходимыми для приобретения патронов путем покупки. Когда ОСОБА_3 вышел из квартиры, он был задержан работниками милиции и в 21 час. 40 мин. доставлен в помещение ДГУ УМВД Украины, вследствие чего ОСОБА_3 не довел преступный умысел до конца по не зависящим от его воли причинам. При этом, действуя умышленно, ОСОБА_3, приняв деньги от ОСОБА_7 и отдав их ОСОБА_5, совершил оконченное покушение на незаконный сбыт бое­припасов.

В этот же день в 21 час. 45 мин. при задержании и осмотре одежды ОСОБА_3 в помещении ДГУ УМВД Украины в Донецкой области в левом нагрудном кармане куртки у не­го были обнаружены и изъяты 10 патронов образца 1908 г, калибра 7,62x53 мм, относящиеся к штатным боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, которые ОСОБА_3 незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно хранил и носил при се­бе без предусмотренного законом разрешения.

Также 9.03.2006 г. у ОСОБА_7 работниками милиции были изъяты указанные спор­тивно - охотничья винтовка "ТОЗ-16" №НОМЕР_1 и 42 патрона к ней, которые ОСОБА_3 сбыл в этот день ОСОБА_7. В этот же день 9.03.2006 г. у ОСОБА_5 были обнаружены и изъяты $300 в купюрах, полученных им от ОСОБА_3 в качестве платы за пистолет "ТТ", а также $50 одной купюрой (серии AD №59483845 А), полученные им от ОСОБА_3 в счет будущей передачи ему патронов,

Кроме того, 13 марта 2006 г. примерно в 12час. в помещении механического цеха за­вода "Старт" по ул. Новосенной, 78 в Киевском районе г. Донецка на рабочем месте ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты: 656 патронов калибра 5,6 мм, относящихся к штатным боеприпасам к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию; предмет, являющийся боевым выстрелом осколочной гранаты "ВОГ-25", относящийся к категории боеприпасов, которые ОСОБА_5 хранил на рабочем месте знакомого ОСОБА_4. Также в ходе осмотра рабочего места ОСОБА_4 в механическом цехе завода "Старт" были обнаружены и изъяты: 17 патронов калибра 5,45 мм; 34 патрона калибра 7,62 мм к автоматам различной конструкции Калашникова; 11 патронов ка­либра 7,62x53 мм; 5 пистолетных патронов калибра 9x17 мм; 1 патрон спортивно - охотничий "Бегущий олень" калибра 5,6x39 мм; 18 патронов калибра 7,62 мм к пистолету "ТТ"; 114 патро­нов калибра 9x18 мм к пистолетам "Макарова" или "Стечкина", а также: взрывчатое вещество аммонал массой 1,708 кг; взрывчатое вещество тротил массой 0,554 кг; взрывчатое вещество повышенной мощности тетрил массой 0,074 кг; 3 электродетонатора, являющихся средствами взрывания назначения, относящиеся к категории промышленных взрывных устройств. Данные боевые припасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, ОСОБА_4 незаконно, без предусмотренного законом разрешения, приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах и незаконно хранил в указанном помещении.

Защитник осужденного ОСОБА_3 в своей апелляции просил изменить приговор. По эпизоду, связанному с незаконным приобретением, ношением и хранением пистолета "Мар-голина" и патронов к нему, а также по эпизоду, связанному с незаконным хранением и ношени­ем 10 патронов калибра 7,62x53 мм просил уголовное дело прекратить за отсутствием в его дей­ствиях состава преступления, а по остальным эпизодам смягчить наказание, применив положе­ния ст. 75 УК Украины. Свою апелляцию защитник мотивировал тем, что суд пришел к выво­дам, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также в связи с наруше­ниями норм УПК Украины в ходе досудебного следствия. Так пистолет "Марголина" и патроны к нему были добровольно выданы ОСОБА_3 работникам милиции, а признание вины ОСОБА_3 в незаконном хранении и ношении 10 патронов калибра 7,62x5Змм были получены работ­никами милиции незаконными методами ведения следствия.

Осужденный ОСОБА_3 в своей апелляции привел аналогичные апелляции защит­ника доводы и просьбы.

Защитник осужденного ОСОБА_4 в своей апелляции фактически просила изменить при­говор, смягчив наказание подзащитному, мотивируя следующим. Судом в недостаточной мере учтены данные о положительной личности ОСОБА_4, его незначительная роль в совершении пре­ступлений, а также нахождение на иждивении ОСОБА_4 престарелой матери.

Осужденный ОСОБА_4 в своей апелляции просил снизить назначенное ему наказание с учетом его возраста, его состояния здоровья и состояния здоровья его родственников,

Заслушав докладчика, осужденных и их защитников, которые поддержали доводы своих апелляций; прокурора, который возражал против доводов поданных апелляций, исследо­вав материалы дела, обсудив доводы апелляций, коллегия судей считает, что поданные апелля­ции подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_3, будучи задержанным за совер­шение преступлений, связанных с приобретением, хранением, ношением огнестрельного ору­жия и боевых припасов без соответствующего разрешения добровольно выдал работникам ми­лиции пистолет "Марголина" и 112 патронов к нему калибра 5,6 мм, которые он хранил в доме №АДРЕСА_7 в Куйбышевском районе г. Донецка у своих знакомых супругов ОСОБА_8. Добровольность выдачи подтверждается показаниями ОСОБА_3, свидетелей ОСОБА_8, а также отсутствием в материалах дела каких-либо данных у правоохранительных органов о хранении ОСОБА_3 по указанному адресу названного оружия и боеприпасов. С уче­том изложенного, вывод суда о невозможности принятия добровольной выдачи ОСОБА_3 ука­занного оружия и боеприпасов не соответствует материалам дела, поскольку ОСОБА_3 имел реальную возможность продолжать и после задержания его работниками милиции хранить пис­толет и боеприпасы без предусмотренного законом разрешения дома у ОСОБА_8, посколь­ку никому, кроме него, об этом известно не было.

Доводы апелляции осужденного и его защитника о понуждении ОСОБА_3 работ­никами милиции к признанию им вины в незаконном хранении и ношении боевых припасов -10 патронов калибра 7,62x53 мм, которые были у него обнаружены и изъяты при задержании, и нарушении законодательства при этом, не заслуживают внимания. Доказательства вины ОСОБА_3 в этой части мотивированы и приведены в приговоре. Кроме того, постановлением по­мощника прокурора г. Донецка от 5.12.2006г. отказано в возбуждении уголовного дела по фак­ту противоправных действий сотрудников ДГУ УМВД Украины в Донецкой области в отноше­нии ОСОБА_3. Также из материалов дела не усматривается, что одежда ОСОБА_3 до того момента, как он был задержан и у него в помещении ДГУ УМВД Украины были обнаружены боеприпасы, ранее осматривалась работниками милиции и по этому поводу составлялся про­цессуальный документ.

Судом первой инстанции при назначении наказания в достаточной степени не учтена незначительная роль ОСОБА_4 в совершенных им преступлениях, а также состояние его здоровья. ОСОБА_4 страдает рядом заболеваний и нуждается в их оперативном лечении (т.23 л.д. 129).

В то же время судом первой инстанции в приговоре достаточно мотивировано не применение в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 норм ст.75 УК Украины.

С учетом изложенного, приговор суда подлежит изменению.

Из приговора следует исключить признание ОСОБА_3 виновным в том, что он 7 марта 200б г. примерно в 19 час. имея при себе ранее незаконно приобретенные им при неуста­новленных следствием обстоятельствах пистолет "Марголина" и 112 патронов к нему калибра 5,6 мм, пришел в дом №АДРЕСА_7 в Куйбышевском районе г. Донецка к знако­мым супругам ОСОБА_8, где и хранил их без предусмотренного законом разрешения.

С учетом изложенного следует изменить избранное в отношении осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судом первой инстанции наказание по ч.1 ст. 263 УК Украины.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 366, 368 УПК Украины,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Поданные апелляции удовлетворить частично.

Приговор Калининского районного суда г. Донецка от 21,07.2006г. изменить.

Исключить из приговора указание о том, что 7 марта 2006 г. примерно в 19 час. ОСОБА_3, имея при себе ранее незаконно приобретенные им при неустановленных следствием обстоятельствах пистолет "Марголина" и 112 патронов к нему калибра 5,6 мм, пришел в дом №АДРЕСА_7 в Куйбышевском районе г. Донецка к знакомым супругам ОСОБА_8 и без их ведома, спрятав пистолет и патроны в диван, находившийся в спальной комнате дома, незаконно, т.е. без предусмотренного законом разрешения, хранил. Производство по уго­ловному делу по ч. 1 ст.263 УК Украины по указанному эпизоду прекратить, освободив ОСОБА_3. от уголовной ответственности.

Считать ОСОБА_3 осужденным указанным приговором по ч. 1 ст.263 УК Украины к двум годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно считать ОСОБА_3 осужденным указанным приговором к двум годам и шести месяцам лишения свободы.

Считать ОСОБА_4  осужденным указанным приговором по ч.1 ст.263 УК Украины к двум годам лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.