Справа 109/4970/2013-ц

Провадження № 2-во/109/45/14

У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2014 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Толстопятової К.А.

розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії про внесення даних у виконавчий лист,-

в с т а н о в и в:

ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії, звернулося з заявою до суду про усунення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що згідно судового наказу від 25.10.2013 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.07.2012 року по 30.09.2013 року у розмірі 1736,44 грн. Оскільки судовий наказ не відповідає ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме відсутній ідентифікаційний номер ОСОБА_1, що перешкоджає пред'явленню для виконання вищезазначеного виконавчого листа у органи ДВС для виконання. Просили внести у судовий наказ данні про ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Сторони у судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його видачі або оформленні.

Згідно судового наказу від 25 жовтня 2013 року за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, з ОСОБА_1 стягнуто 1736,44 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Судом встановлено, що ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Згідно ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб-платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 26 ч.1 п.6 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі не відповідності виконавчого документу, вимогам передбаченим ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що у судовому наказі від 25 жовтня 2013 року по справі № 109/4970/2013 ц., не зазначено, ідентифікаційний номер боржника, таким чином суд вважає, що у виконавчому листі необхідно зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 369, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкоської філії - задовольнити.

Внести до судового наказу, виданого Красногвардійським районним судом АР Крим від 25 жовтня 2013 року по цивільній справі за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, відомості, щодо ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.В. Шукальський