копія

Справа № 11а-3539д/с                                                                                         Головуючий у 1 інст. Руденко Л.М.

Категорія ст. 177 КК України                                              Доповідач Терещенко IB.

УХВАЛА Іменем України

1 грудня 2006 року колегія суддів Судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі: головуючого - судді Брагіна І.Б., суддів: Терещенко І.В., Котиша О.П., за участю прокурора Шаіпова P.P.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляцію ОСОБА_1., подану в інтересах заявника ОСОБА_2. на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2005 року, якою йому відмовлено в задоволенні скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. в інтересах заявника ОСОБА_2., звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області зі скаргою в порядку ст.234 КПК України, в якій просив скасувати постанову Слов'янського ДВ УМВС України в Донецької області від 19 лютого 2005 року, якою відмов­лено в порушенні кримінальної справи за ст. 177 КК України стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4. та ОСОБА_5 на підставі п.2 ст.6 КПК України в зв'язку з відсутністю в їх діях складу злочину.

Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької облас­ті від 27 липня 2005 року ОСОБА_1. відмовлено в задоволенні вище­вказаної скарги в зв'язку з тим, що він без поважних на те причин пропустив встановлений ст.99¹ КПК України строк на оскарження постанови про від­мову в порушенні кримінальної справи.

На вказану постанову суду ОСОБА_1. подано апеляцію в який він просив скасувати постанову суду, оскільки вважав її незаконною. Вказав на те, що відповідно до вимог ст. 99¹ КПК України він оскаржував постано­ву про відмову в порушенні кримінальної справи до прокурора, відповідь від якого про відмову в задоволенні скарги було направлено тільки 1 липня 2005 року, після чого у встановлений законом строк він звернувся до суду з відповідною скаргою.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти дово­дів апеляції, перевіривши матеріали справи, колегія приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 99¹ КПК України постанову слідчого і ор­гану дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржено відповідному прокуророві. Скарга подається особою, інтересів

якої вона стосується, або її представником протягом семи днів з дня одер­жання копії постанови.

Відповідно до вимог ст. 236 КПК України скарга на постанову ор­гану дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представни­ком до районного (міського) суду за місцем розташуванням органу або ро­боти посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасу­ванні постанови.

Так, із матеріалів справи та апеляції представника заявника вбача­ється, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була оскаржена заявником до прокурора м. Слов'янська. 1 липня 2005 року пред­ставнику ОСОБА_2. було відправлено поштою відповідь прокурора м. Слов'янська про відмову в скасуванні постанови від 19 лютого 2005 року про відмову порушенні кримінальної справи (а.с. 19).

Також з матеріалів справи (а.с.21) вбачається, що представником ОСОБА_2. поштою 8 липня 2005р. до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області була направлена апеляція на постанову Слов'янського ДВ УМВС України в Донецької області від 19 лютого 2005 року, тобто в передбачений ст. 236¹ КПК України строк після отримання по­відомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Таким чином, суд першої інстанції передчасно прийшов до висно­вку, що скарга заявника ОСОБА_1. не підлягає задоволенню, оскільки останній звернувся до суду в порушення встановленого законом строку на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що апеляція пред­ставника заявника підлягає задоволенню, а постанова суду скасуванню.

Керуючись ст.ст.362, 366 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1., подану в інтересах заявника ОСОБА_2. на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2005 року задовольнити.

Постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2005 року, якою йому відмовлено в задоволенні скарги на по­станову про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати, а матеріа­ли справи направити на новий судовий розгляд.