Справа №6-2\2008р.

УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2008 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Бондаренка І.А.,

при секретарі: Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Борисполі заяву ОСОБА_1 до СП „Зооветцентр", ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій прохає видати виконавчий документ на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при юридичній корпорації „Принцип" від 28.11.2007 року про стягнення 150 000 грн. заборгованості та 1 407, 56 грн. пені по договору позики.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Рішенням постійно діючого Третейського суду при юридичній корпорації „Принцип" прийнятого в м. Борисполі 28.11.2007 року, по вирішенню спору за ОСОБА_1 до СП „Зооветцентр", ОСОБА_2 про стягнення 150 000 грн. заборгованості та 1 407, 56 грн. пені по договору позики, затверджено мирову угоду, згідно якої: визнати за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на групу інвертанних об"єктів у складі адміністративної будівлі літ. , А-І" площею 237, 1 кв.м., насосної станції літ. „З" площею 23, 0 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область м. Бориспіль, вул. Польова, 26 та складає 1/50 ідеальну частку комплексних будівель лікарні державної ветеринарної медецини. КП „Бориспільське БТІ" провести державну реєстрацію права власності за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на групу інвертанних об"єктів у складі адміністративної будівлі літ. „А-І" площею 237, 1 кв.м., насосної станції літ. „З" площею 23, 0 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область м. Бориспіль, вул. Польова, 26 та складає 1/50 ідеальну частку комплексних будівель лікарні державної ветеринарної медецини та внести про це відповідні зміни до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.2 Закону України «Про третейські суди», компетентним судом визнається місцевий загальний суд за місцем розгляду справи третейським судом, але рішення третейського суду може бути виконане добровільно (ст.55 Закону) тільки за умови видачі Бориспільським міськрайонним судом виконавчого документу (у порядку ст.56 Закону).

На підставі ст.ст.368, 369 ЦК України, керуючись ст.ст.2 ч.1 п.8, 55, 56 Закону України «Про третейські суди», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати виконавчий документ на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при юридичній корпорації „Принцип" від від 28.11.2007 року про стягнення 150 000 грн. заборгованості та 1 407, 56 грн. пені по договору позики.

Зобов"язати КП „Бориспільське БТІ" на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації „Принцип" №ПВ-14-29/07 від 28.11.2007 р. провести державну реєстрацію права власності за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на групу інвертанних об"єктів у складі адміністративної будівлі літ. „А-І" площею 237, 1 кв.м., насосної станції літ. „З" площею 23, 0 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область м. Бориспіль, вул. Польова, 26 та складає 1/50 ідеальну частку комплексних будівель лікарні державної ветеринарної медецини та внести про це відповідні зміни до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно.

На ухвалу суду в частині зупинення на протязі 5-й днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, а на протязі 10-и днів після подання заяви, ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, а в іншій частині оскарженню не підлягає.