СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа №2н-15/2008р. "22" січня 2008 року

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянув заяву ЗAT„ПриватБанк", юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 2993 грн. 43 коп.3а кедитним договором б/н від 09.01.2007 року з ОСОБА_1, мешканки: АДРЕСА_1.

Станом на 23.12.07 р. відповідач допустив заборгованість у розмірі 2993 грн. 43 коп.3а кредитним договором.

Згідно кредитного договору від 09.01.2007 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 750 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, одна сторона, до умов договору, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, і згідно ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, мешканки: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ „ПриватБанк", юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість у розмірі 2993 грн. 43 коп.3а кредитним договором б/н від 09.01.2007 року з перерахуванням на розрахунковий рахунок №2909282900311, судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 15 грн., з перерахуванням на розрахунковий рахунок №64993919400001.

2.  Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

3.  Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

На судовий наказ боржник на протязі 10 днів з дня отримання наказу має право подати заяву про його скасування, обгрунтувавши свої заперечення проти вимог стягувача.