Справа № 121/8505/13-ц

2/121/279/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

07 лютого 2014 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі суду: головуючого судді - Прищепа О.І., при секретарі - Герман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №38 в м. Ялта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КП Ялтинської міської ради «Ремонтоно - експлуатаційна організація №2», треті особи: КП Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Ялтинської міської ради про визнання права користування будівлею, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить звільнити самочинно зайняту будівлю.визнати право користування будівлею.

07 лютого 2014 року представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу зза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає доцільним залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207 п. 5, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП Ялтинської міської ради «Ремонтоно - експлуатаційна організація №2», треті особи: КП Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Ялтинської міської ради про визнання права користування будівлею - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст.ст. 293-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: