Справа № 2-829/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.

при секретарі Снігур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували шлюб 21.10.1983 року в Орджонікідзевському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 681. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Позивач просить шлюб з відповідачем розірвати, оскільки шлюбно-сімейні відносини припинені в 1993 році, які відновлювати не бажає. Вважає, що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може через те, що між ними зникло взаєморозуміння. Вказав, що бюджет і господарство ведеться окремо. Просив суд розірвати шлюб, оскільки спільне життя з відповідачем не можливе. Усі витрати по розірванню шлюбу просила покласти на себе.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день, час та слухання справи була сповіщена належним чином, що вбачається з матеріалів справи, однак не повідомила суд про причини неявки, що дає суду підстави розглядати справу у її відсутності. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача є законними, обгрунтованими і підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що подружжю не вдалося створити повноцінну родину, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, на примирення позивач не згоден.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, варто покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України , ст. ст. 213-215, 224, 88 ЦПК України суд, -

ВИРППИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 21.10.1983 року в Орджонікідзевському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 681 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1А 17 гривень - державне мито на користь держави.

ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене до апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.