ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

20 березня 2014 року Справа № 801/1864/14

Суддя Окружного адміністративного суд Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Науково-виробничого об'єднання "Селта" Національного наукового центру "Інститут механізації та електрофікації сільського господарства"

про стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Науково-виробничого об'єднанного "Селта" Національного наукового центру "Інститут механізації та електрофікації сільського господарства" про стягнення заборгованості у сумі 5769,08 грн.

Ухвалами суду від 06.03.2014 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Судом з'ясовано, що при складанні ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду було допущено описку, а саме: зазначену не вірну дату судового засідання, на яке призначено розгляд справи, замість 24.04.2014 року було зазначено 24.03.2014 року.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, а саме: в зазначенні дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.03.2014 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, щодо дати судового засідання, на яке призначено розгляд справи.

2. Зазначити, що датою судового засідання, на яке призначено розгляд справи №801/1864/14 є 24.04.2014 року о 10:30 годині.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.