ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

20 березня 2014 року Справа № 801/10939/13-а

Суддя Окружного адміністративного суд Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юпітер-М"

до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юпітер-М" (далі - позивач) звернулось 02.12.2013 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 29.11.2013 року №0014142210; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 29.11.2013 року №0020681730.

Ухвалами суду від 23.12.2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Під час судового розгляду позивач уточнив позовні вимоги, подавши письмову заяву, згідно з якою просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 29.11.2013 року №0014142210 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 2799041,25 грн - у повному обсязі; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 29.11.2013 року №0020681730 про збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб - в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 12851,72 грн. та застосування штрафної санкції в частині 4997,02 грн.

Ухвалами суду від 13.02.2014 року витребувано у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг додаткові документи по справі та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 05.03.2014 року провадження по справі поновлено з 24.04.2014 року.

Судом з'ясовано, що при складанні ухвали про поновлення провадження по справі від 05.03.2014 року допущено описку, а саме: зазначено не вірну дату з якої поновлено провадження по справі та дату судового засідання, на яке призначено розгляд справи, замість 24.04.2014 року було зазначено 23.03.2014 року.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.03.2014 року про поновлення провадження по справі, а саме: в зазначенні дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.03.2014 року про поновлення провадження по справі.

2. Зазначити, що датою поновлення провадження по справі є 24.04.2014 року.

3. Зазначити, що датою судового засідання, на яке призначено розгляд справи №801/10939/13-а є 24.04.2014 року о 15:30 годині.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.