У х в а л а
31 травня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Данчука В.Г.,
Дідківського А.О.,
Лященко Н.П., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу та окрему ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії проректора з наукової роботи Одеської державної академії будівництва та архітектури Виноградського Віталія Мартиновича,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.12.2003 року зупинено розпорядження проректора з наукової роботи Одеської державної академії будівництва і архітектури Виноградського В.М. по відключенню електроенергії в нежилому приміщенні АДРЕСА_1.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2004 року визнану ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу надіслано на новий розгляд.
Окремою ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2004 року до відома голови Приморського районного суду доведені виявлені в ході розгляду справи факти порушення закону, допущені суддею Нікітіною С.І.
На вказані ухвалу і окрему ухвалу апеляційного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій вона просить їх скасувати, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку підлягають лише ухвали, які перешкоджають подальшому провадженню в справі, а ухвали, що оскаржуються, такими не є.
Ураховуючи наведене, у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст. 324, 327 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу та окрему ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2004 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.Г. Данчук
А.О. Дідківський
Н.П. Лященко