Справа № 106/1744/14-к

1-в/106/61/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Куліда А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 щодо виконання вироку Євпаторійського міського суду АР Крим від 30.11.2009 р., відносно ОСОБА_1 засудженого за ст.307 ч.3, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України,

за участю прокурора Бейтулаєва А.С.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зарахування йому у строк відбуття покарання у вигляді виконавчих робіт час перебування під вартою з 24.01.2013 р. по 01.02.2013 р. В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.01.2013 р. невідбута частина покарання, призначена йому вироком Євпаторійського міського суду від 30.11.2009 р. за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, яка складає 1 рік 8 місяців 4 дні позбавлення волі була замінена більш м'яким покарання у виді 1 року 8 місяців 4 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням у дохід держави 20% його заробітку. Звільнений він був з установи виконання покарань 01.02.2013 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, надану заяву підтримав в повному обсязі.

Представник Євпаторійського МРВ КВІ УДПтС України в АР Крим та м. Севастополі в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вислухавши прокурора, який не заперечував проти заяви ОСОБА_1, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 30.11.2009 р. ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України і йому призначене покарання із застосуванням ст..70, 69 КК України у вигляді п'яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна.

Відповідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.01.2013 р. ОСОБА_1 невідбута частина покарання, призначеного вироком Євпаторійського міського суду від 30.11.2009 р. за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України у виді 1 рік 8 місяців 4 дні позбавлення волі замінена більш м'яким покарання у виді 1 року 8 місяців 4 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням у дохід держави 20% його заробітку.

Довідка про звільнення серії ЧНЦ №01830 підтверджує, що з 28.03.3009 р. по 01.02.2013 р. ОСОБА_1 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби (а.с.63).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що з 24.01.2013 по 01.02.2013 р. в період набрання чинності ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.01.2013 р. ОСОБА_1 перебував у місці ув'язнення.

Згідно ч.14 ст.537 КПК України, суд, який ухвалив судове рішення, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні судового рішення.

Відповідно ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий, одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відбував покарання до 01.02.2013 р., то йому слід зарахувати період відбуття покарання в місцях позбавлення волі з 24.01.2013 р. по 01.02.2013 р. у строк відбування заміненого - більш м'якого покарання у вигляді виправних робіт, виходячи з співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають 3 дні виправних робіт. (8х3 =24 дні).

Керуючись, ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зарахувати в строк покарання, у виді виправних робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Усть-Ільмінськ РФ час перебування в місцях позбавлення волі, до набрання ухвалою Сокриянського районного суду Чернівецької області від 24.01.2013 року законної сили, з 24.01.2013 р. по 01.02.2013 р., у відповідності з вимогами ст.72 КК України, виходячи зі співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають 3 дні виправних робіт, тобто 24 дні виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом семи діб з подачею апеляційної скарги через Євпаторійський міський суд.

Суддя А.І. Лантратова