Справа № 435/14331/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2014 року Жовтневий районний суд м. Луганська в складі:
головуючого судді - Степіної О.С.
народних засідателів: Лазарєвій О.О., Мірошніченко О.О.,
при секретарі - Воробйовій О.С.,
за участю прокурора Демченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, зацікавлена особа - Департамент з питань праці та соціального захисту населення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з заявою, про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що він є інвалідом 1-ї групи у зв»язку з захворюванням. Також її чоловік є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки та постійного догляду. Крім того, просила встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном.
Заявниця в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, просила заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи до судового засідання не з»явилась, причину неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 являється чоловіком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 19.05.1993 року, виданого жовтневим відділом ЗАГС м. Луганська (а.с. 55), та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖОББ «Комфорт», виданою 26.11.2013 року (а.с.4).
Відповідно до довідки огляду МСЕК серії 2-20 СМ № 023461, від 16.10.2007 року, ОСОБА_2 являється інвалідом 1 групи з 02.10.2007 року, захворювання пов»язане з виконанням обов»язків військової служби, безстроково. (а.с.3).
ОСОБА_2 має статус «Інвалід війни» -посвідчення серії НОМЕР_1 від 16.01.2008 року (а.с 5).
Як вбачається з Висновку ВКК від 19.05.2008 року, що діє безстроково, ОСОБА_2, через хворобу потребує постійного стороннєго догляду, у зв»язку з тим що здатність до самообслуговування втрачена (а.с. 17).
Відповідно до Акту судово - психіатричного експерта № 59 від 27.01.2014 року, ОСОБА_2 страждає, на хронічний психічний розгляд у формі органічного ураження головного мозку складного ґенезу(розсіяний склероз), діінцефалопатія пострадіаційна, виражений психоорганічний синдром, змішаний варіант зі значними когнітивними порушенями та частими епізодами сплутаності свідомості. Наявний дефект психічної діяльності такий, що позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 23-24).
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відно до висновку від 09.07.2007 року Луганської міської поліклініки № 10 ОСОБА_1 за станом здоров»я може здійснювати догляд за чоловіком ОСОБА_2 (а.с. 16).
Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над недієздатною особою у разі визнання її недієздатною.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування за його письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб. Які перебувають у сімейних. Родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов»язки опікуна чи піклувальника.
Як вбачається з подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Луганської міської ради від 10.02.2014 року, порушено клопотання про призначення ОСОБА_1 опікуном над чоловіком ОСОБА_2 (а.с.25).
Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що у зв»язку з хворобою ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а позивачка ОСОБА_1 являється його дружиною, здійснює за ним догляд, згодна захищати права і представляти інтереси ОСОБА_2 як опікун, але не має для цього законних підстав, та визнання недієздатним і встановлення опіки відносно ОСОБА_2 буде відповідати його інтересам, суд вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст. 39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганській області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.С. Степіна
Засідателі: