Дело №1-135/2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 января 2008 года г.Николаев

Ленинский районный суд г.Николаева в составе:

судьи- Беспрозванного А.В.

при секретаре - Трибрат Л.А.

с участием прокурора - Касьяненко Т.М.

адвоката-ОСОБА_1

защитника- ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Николаевской области, пгт.Арбузинка, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 01.08.2006г. Южноукраинским райсудом Николаевской области по ст. 296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

проживающего по адресу:АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч. 1, 186 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г.Дробуш Гомельской области (Беларусь), гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, состоящего в гражданском браке, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу:АДРЕСА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2007г. примерно в 23час. 20мин., ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору со своим братом ОСОБА_4., возле д.234 по ул.Чигрина в г.Николаеве подбежали сзади к гр-ну ОСОБА_5, и с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в том, что ОСОБА_3 нанес в спину последнего удар ногой, после чего ОСОБА_4 схватил потерпевшего за руки и повалил на землю, где прижимал коленом к земле, а также оба нанесли ему еще ряд ударов руками и ногами по голове и в различные части тела, повлекших легкие телесные повреждения, в результате чего данные лица открыто похитили следующее имущество ОСОБА_5: -мобильный телефон «Моторола С-55», стоимостью 350грн., -сим-карту «Лайф», стоимостью 10 грн.,

-связку ключей (3 шт.), каждый ключ стоимостью 10 грн., на общую сумму 30грн., -брелок «Хонда», стоимостью 10грн.,

-студенческий билет на имя ОСОБА_5, материальной ценности не представляющий, а всего на общую сумму 400грн.. После чего с места происшествия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

08.10.2007г. примерно в 23час. ЗОмин. ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужим имуществом, на пересеченииАДРЕСА_4, напал на гр-на ОСОБА_6 и с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в нанесении ему удара ногой по голове, от которого потерпевший потерял сознание и у него образовались легкие телесные повреждения, завладел следующим имуществом последнего:

-мобильным телефоном «Сименс С-65», стоимостью 735 грн., -сим-картой «Диджус», стоимостью 35 грн., на счету которой было 5 грн., -мини-радио, стоимостью 24 грн., -связкой ключей (3 штуки), общей стоимостью 25грн.,

-металлическим брелком «Хадо», стоимостью 3 грн.,

-брелком в виде футбольного мяча, стоимостью 2 грн.,

-часами командирскими, стоимостью 50грн.,

-кошельком, стоимостью 50грн.,

-деньгами в сумме 40грн.,

-телефонной карточкой, стоимостью 18грн.,

-стартовым пакетом «Киевстар», стоимостью 30 грн.,

-стартовым пакетом «Лайф», стоимостью 10 грн.,

-удостоверением сотрудника охраны, материальной ценности для потерпевшего не представляющего,

а всего на общую сумму 1047грн. После чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

08.10.2007г., примерно в 24.00час, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили возле кафе «Аленушка» по ул.Строителей в г.Николаеве, где ОСОБА_3 спровоцировал драку с гр-нами ОСОБА_7 и ОСОБА_8, в которую также ввязался ОСОБА_4. В ходе драки ОСОБА_4 и ОСОБА_3, действуя повторно, по предварительному сговору между собой, и по возникшему у них умыслу на грабеж чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении ударов руками и ногами в различные части тела ОСОБА_7 и ОСОБА_8, повлекших легкие телесные повреждения, обыскали карманы потерпевших, в результате чего открыто похитили у них следующее имущество:

-у ОСОБА_7 - мобильный телефон «Нокия 6030», стоимостью 670грн., с находившейся в нем сим-картой «Джине», материальной ценности для него не представляющей, на счету которого было 5грн., а всего на общую сумму 675грн.;

-у ОСОБА_8 - кошелек, стоимостью 20грн. с находившимися в нем деньгами в сумме 20грн., ключ от подъезда, стоимостью 8 грн., ключ от квартиры, стоимостью 17грн., блокнот, стоимостью 2 грн., а также водительское удостоверение, техталон, медицинскую справку, свидетельство о разрешении вождения, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 67грн.

После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_3 в ходе судебного разбирательства свою вину признал полностью и пояснил, что 08.10.2007г., примерно в 11.00час. , на рынке «Колос» он встретил своего брата ОСОБА_4 и вместе с ним стал употреблять спиртные напитки. В ходе разговора он предложил брату кого-нибудь ограбить, на что брат согласился. Проходя по ул.Чигрина они увидели незнакомого парня и он подбежал к нему сзади и нанес удар ногой. ОСОБА_4 в это время прыгнул на парня и свалил его на землю, после чего вдвоем нанесли парню несколько ударов. Затем забрали у последнего мобильный телефон, студенческий билет, ключи с брелком, и разбежались в разные стороны. Примерно через 10мин., когда он убегал по ул.Чигрина, увидел парня и решил его также ограбить. Подбежав к последнему, он нанес ему удар ногой по голове, и свалил парня на землю, от чего последний потерял сознание, после чего похитил у парня мобильный телефон, мини-радио, связку ключей, кошелек, часы, брелок и убежал. По дороге он выбросил ключи и документы. Затем с братом он встретился на автовокзале, и пошли в сторону пр.Мира. Возле кафе «Аленушка» он зацепил плечом незнакомого парня, который шел с товарищами, и завязалась драка. ОСОБА_4 заступился за него, и они стали наносить удары двум парням. После чего ОСОБА_4 стал уходить, а он забрал у парней мобильный телефон, сим-карту, кошелек, ключи и документы. По дороге домой их задержали работники милиции и изъяли у них все похищенное имущество. В содеянном раскаивается. Иски, заявленные потерпевшими, он признает в полном объеме.

Подсудимый ОСОБА_4 в ходе судебного разбирательства свою вину признал полностью и пояснил, что 08.10.2007г., примерно в 17.00час, на рынке «Колос» он встретил своего брата ОСОБА_3 и вместе с ним стал употреблять спиртные напитки. В ходе разговора ОСОБА_3 предложил ему кого-нибудь ограбить, на что он согласился. Проходя по

ул.Чигрина они увидели незнакомого парня и ОСОБА_3 подбежал к нему сзади и нанес удар ногой. Он в это время прыгнул на парня и свалил его на землю, после чего вдвоем нанесли парню несколько ударов. Затем забрали у последнего мобильный телефон, студенческий билет, ключи с брелком, и разбежались в разные стороны. Через некоторое время они встретились на автовокзале и пошли в сторону пр.Мира. Возле кафе «Аленушка» ОСОБА_3 зацепил плечом незнакомого парня, который шел с товарищами, и завязалась драка. Он заступился за него, и вместе с братом стали наносить удары двум парням. После чего он стал уходить, а ОСОБА_3 задержался возле парней. По дороге домой их задержали работники милиции и изъяли у них все похищенное имущество. В содеянном раскаивается. Иски, заявленные потерпевшими, он признает в полном объеме.

Кроме признания своей вины подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4. их вина в инкриминируемых им деяниях подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

по эпизоду похищения имущества потерпевшего ОСОБА_5

-заявлением потерпевшего ОСОБА_5 от 09.10.2007г., о принятии мер к розыску неизвестных лиц, которые 08.10.07г. около 23.20час. возле дома 234 по ул.Чигрина с применением насилия завладели его имуществом. /л.д.З/;

-исковым заявлением потерпевшего ОСОБА_5 от 09.10.2007г., о причинении материального ущерба в сумме 400грн. /л.д.12/;

-протоколом выемки от 09.10.2007г., согласно которого у ОСОБА_3 были изъяты похищенные им вещи, а именно: радиоприемник, брело «Хонда», брелок в виде футбольного мяча, браслет, студенческий билет на имя ОСОБА_5, мобильный телефон «Сименс С-65», сим-карта, мобильный телефон «Моторола С-155», брелок «Хадо». /л.д.21/;

-протоколом осмотра от 16.10.2007г., согласно которого был проведен осмотр похищенных вещей, изъятых у ОСОБА_3 /л.д.22/;

-протоколами очных ставок от 15.11.07г. между ОСОБА_5. и ОСОБА_3 ОСОБА_5. и ОСОБА_4., в ходе которых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 дали признательные показания, /л.д.99-100/;

-заключением эксперта №2544/2446-07г. от 12.11.07г., согласно выводов которого у ОСОБА_5 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков лица и левого локтевого сустава, повреждения слизистой полости рта справа с кровоизлияниями вокруг, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым. По степени тяжести данные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений, которые не являются опасными для жизни и здоровья в момент их причинения, /л.д.104/;

по эпизоду завладения имуществом ОСОБА_6

-заявлением потерпевшего ОСОБА_6 от 10.10.2007г. о принятии мер к розыску неизвестных лиц, которые 08.10.2007г. около 23.30час. на пересечении ул.7-я Слободская и Чигрина, с применением физического насилия, завладел его имуществом, /л.д.30/;

-исковым заявлением потерпевшего ОСОБА_6 от 10.10.07г., о причинении ему материального ущерба в сумме!047грн. /л.д.ЗЗ, 42/;

-заключением эксперта №2542/2441-07г. от 12.11.07г., согласно выводов которого у ОСОБА_6 обнаружены повреждения в виде ссадины лба, ссадин и кровоподтеков переносицы и правой скуловой области, ссадины подбородка справа, ушиба мягких тканей и кровоподтека в левой поясничной области, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым. По степени тяжести данные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений, которые не являются опасными для жизни и здоровья в момент их причинения, /л.д.107/;

по эпизоду похищения имущества потерпевших ОСОБА_7 и ОСОБА_8

-заявлением потерпевшего ОСОБА_7 от 09.10.07г. о принятии мер к неизвестным лицам, которые 08.10.07г. около 23.00час. по ул.Строителей, возле кафе «Аленушка», с применением физического насилия открыто завладели его имуществом /л.д.44/;

-исковым заявлением потерпевшего ОСОБА_7 от 09.10.07г. о причинении ему материального ущерба в сумме 675грн. /л.д.49, 92/;

-заявлением потерпевшего ОСОБА_8 от 09.10.07г. о принятии мер к неизвестным лицам, которые 08.10.07г. около 23.00час. по ул.Строителей, возле кафе «Аленушка», с применением физического насилия открыто завладели его имуществом, /л.д.58/;

-протоколом выемки от 09.10.07г., согласно которого у ОСОБА_9 был изъят мобильный телефон «Нокия 6030» и блокнот. /л.д.64/;

-протоколом очной ставки от 15.11.2007г. между ОСОБА_7 и ОСОБА_3 в ходе которой ОСОБА_3 дал признательные показания, /л.д.98, 99/;

-заключением эксперта №2545/2470-07г. от 12.11.07г., согласно выводов которого у ОСОБА_7 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, кровоподтека правого плеча, кровоизлияния в слизистую нежней губы слева с травматическим сколом эмали на рабочей поверхности резцов верхней и нижней челюсти, ссадин спины и локтевых суставов, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым. По степени тяжести данные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений, которые не являются опасными для жизни и здоровья в момент их причинения, /л .д. 110/;

-заключением эксперта №2543/2442-07г. от 12.11.07г., согласно выводов которого у ОСОБА_8 обнаружены повреждения в виде ссадин в левой высочной области, на спинке носа справа, на нижнем веке левого глаза, на тыльной поверхности левой кисти, за задней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки слева и справа, начиная от подлопаточных областей и до границы с поясничной областью, на передней поверхности живота слева, которые образовались от действия тупых твердых предметов, в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым. По степени тяжести данные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений, которые не являются опасными для жизни и здоровья в момент их причинения, /л.д. 113/;

-вещественными доказательствами по делу: мобильным телефоном «Сименс С-65», мини радиоприемником, браслетом для часов, брелками, мобильным телефоном «Моторола С-155», студенческим билетом на имяОСОБА_10, мобильным телефоном «Нокия-6030», блокнотом, /л.д.26/.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_3 по ст. 187 ч.1 УК Украины, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшего нападению /разбой/.

Также органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ст. 186 ч.2 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества /грабеж/, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее судим, не работает, характеризуется посредственно, физически и психически здоров.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, не работает, характеризуется посредственно, физически и психически здоров.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести им содеянного- совершение тяжких преступлений, его личность, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность - признание вины и раскаивание в содеянном, частичное возмещение материального ущерба, а также отягчающие -совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что его исправление и перевоспитание необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.

Также суд считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Южноукраинского райсуда Николаевской области от 01.08.2006г.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести им содеянного- совершение тяжкого преступления, его личность, обстоятельства дела, отягчающие его ответственность- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также смягчающие - признание вины и раскаивание в содеянном, совершение преступления впервые, частичное возмещение материального ущерба, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить с применением ст. 75 УК Украины, то есть с испытанием.

Заявленные потерпевшими ОСОБА_6 и ОСОБА_7 иски о причинении им материального ущерба подлежат удовлетворению частично, с учетом возврата потерпевшим похищенного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч. 1, 186 ч.2 УК Украины и назначить ему следующее наказание:

-по ст. 187 ч. 1 УК Украины - в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы,

-по ст. 186 ч.2 УК Украины - в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Южноукраинского райсуда Николаевской области от 01.08.2006г. и окончательно определить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 09.10.2007г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней-содержание под стражей.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, своевременно сообщать им об изменении своего места жительства, а также периодически регистрироваться в этих органах.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив осужденного из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения материального ущерба 243 (двести сорок три)грн..

Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в солидарном порядке в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба - 40 (сорок) грн..

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.