ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

20 березня 2014 року Справа № 801/849/13-а

Суддя Окружного адміністративного суд Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Крим"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірель Компані"

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер-Крим" (далі - позивач) звернулось 17.01.2013 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.10.2012 року №0004342204, №0004332204.

Ухвалами суду від 21.01.2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 07.02.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мірель Компані».

Ухвалами суду від 07.02.2013 року призначена судова експертиза, зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.01.2014 року провадження по справі поновлено з 30.01.2014 року.

Ухвалою суду від 30.01.2014 року замінено відповідача його правонаступником, саме: Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби замінити на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим.

Ухвалою суду від 30.01.2014 року задоволено клопотання позивача про узгодження проведення судовим експертом Коструба А.С., дослідження видаткових накладних на відвантаження товару за період з 01.08.2011 року по 31.12.2011 року (згідно до реєстру, який додається) за місцезнаходженням обєкта дослідження - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Крим" (м. Сімферополь, вул. Євпаторійське шосе, 6) та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 03.03.2014 року провадження по справі поновлено з 24.04.2014 року.

Судом з'ясовано, що при складанні ухвали про поновлення провадження по справі від 03.03.2014 року допущено описку, а саме: зазначено не вірну дату поновлення провадження по справі та дату судового засідання, на яке призначено розгляд справи, замість 24.04.2014 року було зазначено 23.03.2014 року.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.03.2014 року про поновлення провадження по справі, а саме: в зазначенні дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.03.2014 року про поновлення провадження по справі.

2. Зазначити, що датою поновлення провадження по справі є 24.04.2014 року.

3. Зазначити, що датою судового засідання, на яке призначено розгляд справи №801/849/13-а є 24.04.2014 року о 15:00 годині.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.